5-388/2025 УИД 30MS0035-01-2025-000860-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ноября 2025 г. с. Енотаевка Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Енотаевского района Астраханской области Гринько Ю.С., с участием с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужней, работающей разнорабочей на полях, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Астраханской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, детей на иждивении не имеющей, не привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, не соблюла административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах. ФИО1 <ДАТА4> в 23 часа 20 минут не выполнила ограничение, наложенное на неё согласно решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА5>, связанное с нахождением в месте своего жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, предусмотренное Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По данному факту <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> по ч. 1 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признала полностью, пояснив, что поругалась с родственницей у которой живет, последняя её выгнала, в связи с чем отсутствовала по месту жительства. Участковому вовремя не сообщила.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст. 4 64-ФЗ от 06.04.2011). Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона (п. 5 ч. 1 ст. 11 64-ФЗ от 06.04.2011).

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 64-ФЗ от 06.04.2011). Вина ФИО1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: рапортом инспектора УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому <ДАТА4> в 23 часа 20 минут ФИО1 отсутствовала по месту жительства: <АДРЕС>; копией решения Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, среди которых запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. В судебном заседании установлено, что ФИО1 <ДАТА4> в 23 часа 20 минут не выполнила ограничение, наложенное на неё согласно решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от <ДАТА5>, связанное с нахождением в месте своего жительства (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, предусмотренное Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, её материальное положение, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, как наказания в наибольшей степени отвечающего требованиям статей 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Руководствуясь, ст.ст.19.24 ч.1, 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области), ИНН <***>, КПП 301501001, счет получателя платежа 03100643000000012500, ОКЦ № 3 ЮГУ Банк России// УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК 011203901, кор/сч 40102810445370000017, КБК 01211601193010000140, ОКТМО 12615000, УИН 0348925000005500167150016.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить заинтересованным лицам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Енотаевский районный суд Астраханской области через судебный участок № 1 Енотаевского района Астраханской области. Постановление вынесено и напечатано в совещательной комнате.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.С. Гринько

<ОБЕЗЛИЧЕНО>