Дело № 2-27-3654/2023 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина О.А., при секретаре Датской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово Волгоградской области 18 декабря 2023 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Хмара<ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 564 руб. 65 коп., и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 1657 руб. 00 коп. В исковом заявлении ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по указанному истцом в иске адресу: <АДРЕС>, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой Почты России о возврате корреспонденции в связи с истечением срока хранения.
Согласно сообщению отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котовскому району Волгоградской области с 22.10.2014 ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 № 413-ОД «О судебных участков мировых судей в Волгоградской области»<АДРЕС> области находится в границах судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области. На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами принято к производству мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области с нарушением правил подсудности и поэтому его следует передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области по месту нахождения ответчика. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья
определил:
гражданское дело по ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Хмара<ФИО1> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать мировому судье судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья О.А.Мутовина