УИД 63МS0049-01-2023-003235-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

02 октября 2023 года г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Вельмин А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-590/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районег. Самара <ДАТА3>, являющейся директором ООО «Инвестлизинг», расположенного по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> начальником отдела персонифицированного учета и обработки информации <НОМЕР> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Инвестлизинг» не представила сведения о страховом стаже застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год в срок не позднее <ДАТА5>, фактически отчетность представлена <ДАТА6>, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2, не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает необходимым рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу следующего.

Частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (Персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон <НОМЕР>) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующим за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховыхвзносах начисляются страховые взносы) сведения по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - форма СЗВ-СТАЖ).

Указанные сведения страхователь представляет в соответствии с п.1 статьи 11 Закона <НОМЕР> в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту их регистрации страхователем.

Судом установлено, что директором ООО «Инвестлизинг»ФИО2 является работодателем, зарегистрированным в Пенсионном фонде Российской Федерации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, следовательно, обязан представлять отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, в том числе по форме СЗВ-СТАЖ, в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год в Отдел персонифицированного учета и обработки информации - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области предоставлена <ДАТА6>, то есть с нарушением срока предоставления отчетности. Вина ФИО2, как должностного лица, в совершении инкриминируемогоправонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим образом и уполномоченным должностным лицом; - уведомлениями о составлении протокола об административном правонарушении; - выпиской из ЕГРЮЛ; - извещением о доставке и другими материалами дела. Таким образом, директор ООО «Инвестлизинг»ФИО2, будучи должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения должностного лица ФИО2 от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.33.2, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<НОМЕР>.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья п/п А.С. Вельмин Копия верна: Мировой судья А.С. Вельмин