Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ____ / 2023 УИД 59MS0075-01-2023-_________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18,
административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, неженатого, имеющего одного малолетнего <ДАТА4> г.р. ребенка на иждивении, хроническими заболеваниями не страдающего военнообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего не полное общее образование, работающего монтажником ООО «Стройинвест», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 57Б - 16, к административной ответственности привлекался, подвергнут административному задержанию <ДАТА5> в 16 час. 05 мин., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> полицейским первого отделения ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 122413 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в соответствии с которым <ФИО2>, находящийся под административным надзором, <ДАТА7> не явился на регистрацию в отдел МВД России по <АДРЕС> городскому округу по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, каб. 104, в установленный срок, без уважительной причины, чем нарушил повторно в течении одного года ограничение, возложенное решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, показал, не явился на регистрацию <ДАТА7> так как сидел с ребенком сожительницы. Заслушав в судебном заседании <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд установил следующее. <ФИО2>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, 57Б - 16, в отношении которого решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9> (с учетом решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10>) установлен административный надзор на срок 3 года, в том числе обязанность явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в нарушение Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», <ДАТА7> (вторник) не явился для регистрации в отдел МВД России по <АДРЕС> городскому округу по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, каб. 104, при этом, ранее, <ДАТА12> был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере1 000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления УУП ОУППиПДН отдела МВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО5> Копию настоящего постановления <ФИО2> получил в день его вынесения, т.е. <ДАТА12>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА14>
Указанные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 1) протоколом об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в котором <ФИО2> указал, что с правонарушением согласен, о чем сделал соответствующую запись; 2) протоколом об административном задержании от <ДАТА15> <НОМЕР> 122413; 3) письменными признательными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6>, и подтвержденные им в судебном заседании;
4) рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.11.2023; 5) сведениями из электронной базы данных о привлечении <ФИО2> к административной и уголовной ответственности; 6) постановлением ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА12> <НОМЕР> (серия <НОМЕР> <НОМЕР>) по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 7) графиком прибытия поднадзорным лицом на регистрацию, утвержденного <ДАТА16> - 1, 2, 3 вторник каждого месяца; 8) предупреждением <ФИО2> от 04.02.2022; 9) решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА10>; 10) решением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>; 11) регистрационным листом поднадзорного лица; 12) заключением о заведении дела административного надзора.
Указанные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, ничем не опорочены, никем не опровергнуты, оснований не доверять им не имеется. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает, что вина <ФИО2> во вмененном правонарушении установлена. Бездействие <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), при этом это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение., в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является: повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно списку нарушений из электронной базы данных <ФИО2> в 2023 г.г. привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере установленного порядка управления (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера совершенного правонарушения, поведения <ФИО2> до и после совершения правонарушения, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает, что данному лицу необходимо назначить наказание в виде административного ареста. При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста, в отношении <ФИО2> не установлено. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ не установлено.
Учитывая, что фактически <ФИО2> задержан <ДАТА17> с 16 час. 05 мин., а также то обстоятельство, что он отбывает наказание в виде административного ареста сроком 11 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА18> по ч. 3 ст. 19.24, срок наказания по настоящему Постановлению надлежит исчислять с 16 час. 05 мин. <ДАТА17>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок15 (пятнадцать) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - с 16 час. 05 мин. <ДАТА17>.
Исполнение наказания поручить СПАА\ИВС <АДРЕС> края.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна, мировой судья <ФИО1>