46МS0011-01-2023-002137-95 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Будановка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>), женатого, на иждивении лиц не имеющего, являющегося инвалидом 3-й группы бессрочно, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 01 час. 11 минут <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, в ходе конфликта нанес <ФИО3> один удар ладонью правой руки в область шеи, в результате чего причинил ей физическую боль, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> в 01 час. 11 минут её супруг <ФИО2> находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <...>, в ходе произошедшего между ними конфликта нанес ей один удар ладонью правой руки в область шеи, от чего она испытал физическую боль. В настоящее время они с супругом примирились, претензий она к нему не имеет. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую <ФИО3>, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо собственного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>, заключением эксперта <НОМЕР> ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения <АДРЕС> области от <ДАТА5>; иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют, так как они получены в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Оценив представленные доказательства, включая экспертное заключение, всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, состояние его здоровья ввиду наличия 3-й группы инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОУДМС <АДРЕС> области), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400 в Отделение Курск Код БК 84711601063010101140, БИК <НОМЕР>, Кор./счет: 40102810545370000038, ОКТМО 38612151, УИН: 0410977900003300001212654. Разъяснить <ФИО2>, что неуплата назначенного административного штрафа в срок, указанный в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет самостоятельную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>
Секретарь: <ФИО6>