Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> уникальный идентификатор <НОМЕР>

27 ноября 2023 года город Чайковский Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Варваренко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в г. <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Варваренко <ФИО>. <ДАТА4> в 07 час. 18 мин. на автодороге Чайковс кий -Ольховка 1 км. Чайковского городского округа <АДРЕС> края управлял транспортным средством марки Хендай с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, результат прибора Алкотест составил 0.63 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, при признаках опьянения: запах алкоголя изо рта, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, что не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. Варваренко <ФИО>. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что накануне выпивал спиртные напитки, утром другого дня -<ДАТА4> года управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС. Прошел освидетельствование на состояние опьянения, результат 0.63 мг/л., с данным результатом был согласен.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Виновность Варваренко <ФИО>. подтверждается письменными материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>г.; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>г., согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; чеком прибора от -<ДАТА4>г., результат - 0,63 мг/л; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>г., с результатом 0.63 мг/л. согласен; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>г.; рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу; карточкой операции с ВУ; справкой о ранее допущенных правонарушениях; свидетельством о поверке прибора. Кроме этого, судом исследовалась видеозапись, на которой зафиксирован факт прохождения Варваренко <ФИО>. процедуры освидетельствования с применением технического средства, результат освидетельствования составил 0,63 мг/л., с данным результатам Варваренко <ФИО>. согласен, факт составления процессуальных документов, где Варваренко <ФИО>. разъяснены права и обязанности. Процессуальные действия в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Частями 2, 6 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). В силу раздела II « Правил освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest - 6810, в организме Варваренко <ФИО>. обнаружен этиловый алкоголь, установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования имеется отметка и подпись водителя о том, что он согласен с результатами 0,63 мг/л, поэтому не доверять акту освидетельствования у суда нет оснований. Вывод о нахождении Варваренко <ФИО>. в состоянии алкогольного опьянения не вызывает у судьи сомнения и принимается за основу.

Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях надлежащими уполномоченными лицами. Оснований не доверять представленным документам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, вину Варваренко <ФИО>. суд считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как Варваренко <ФИО>. в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается объективными данными письменных документов. Варваренко <ФИО>. подписал протоколы об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, никаких возражений, замечаний не указал. О том, что он не управлял транспортным средством, не заявлял и не возражал против составления протокола, как за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Варваренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: получатель - УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), счет получателя 03100643000000015600, ИНН <***>; БИК 015773997, КПП 590401001, в Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, кор.счет 40102810145370000048, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО: 57735000, УИН: 18810459230200010216. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительномпорядке. Разъяснить лицу привлекаемому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок ( не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: <...>. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Мировой судья: подпись Н.В. Болева Копия верна. Мировой судья:

Подлинный документ подшит в деле № 5-1187/2023 Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермскогокрая