Решение по уголовному делу
УИД 74MS0067-01-2023-001292-29 Дело № 1-23/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу п. <АДРЕС> 12 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Князев Е.А, при секретаре Басенкове Ю.М., с участием государственного обвинителя Чаплыгина В.В., потерпевшего <ФИО1>, защитника Горбунова С.Ф., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <ДАТА3> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО2 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 27.05.2023 года около 01.00 час. ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений взяв в правую руку металлическую трубу и используя её в качестве оружия, нанёс один удар сверху вниз в теменную область головы <ФИО1>, в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области слева, которое не является опасным для жизни, вызывало кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый ФИО2 с обвинением, предъявленным ему по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, последний полностью возместил причинённый ущерб, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО2 и его защитник с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшим, согласны.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела возражал. Мировой судья, заслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав письменные материалы считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ подлежит прекращению, поскольку подсудимому впервые предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, вред, причинённый им потерпевшему заглажен, между сторонами достигнуто примирение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: металлическую трубу, по вступлении постановления в законную силу, передать по принадлежности собственнику. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.А. Князев