Решение по административному делу

2025-05-29 08:01:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 08:01:55 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-87/2025

14 марта 2025 года г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области Осотова В.И., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

водитель ФИО1, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 марта 2025 года в 01 часов 30 минут, около д.37 по ул. Пирогова, г. Щекино Тульской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на препятствие - металлический забор из профнастила, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии отводов, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал полностью. Показал, что он, действительно, оставил место ДТП, участником которого являлся. Просил назначить наказание в виде административного ареста. Указал на необходимость извоза на автомобиле своей матери, которой помогает в силу ее преклонного возраста, а также дочери своей сестры в поликлинику, к месту учебы и обратно.

Потерпевший - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пунктам 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2025 года в 01 часов 30 минут, около д.37 по ул. Пирогова, г. Щекино Тульской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на препятствие - металлический забор из профнастила, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.2.5 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо его признательных пояснений, доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №297420, соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены; - рапортом, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями об участниках ДТП, фотоматериалами; - объяснениями ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об обстоятельствах ДТП и его оставления ФИО1;

В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены должностным лицом ГИБДД, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на их составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Требования ч.3 ст.26.2 КоАП РФ нарушены не были. Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным на его составление инспектором ДПС.

Все исследованные письменные доказательства по делу мировой судья находит согласованными между собой, доверяет им и придает доказательственное значение по делу. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют сомнения в правильности квалификации действий ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение года.

При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, семейное положение, конкретные обстоятельства дела и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10, ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления в суд - с 11 часов 00 минут 14 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Осотова В.И.