Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-575/2025 УИД 59MS0111-01-2025-004175-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2024 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 <ДАТА4> в 10 часов 30 минут на 33 км + 341 м автомобильной дороги «Подъезд к г. Ижевску», управлял транспортным средством - автомобилем ГАЗ 33021 с заведомо подложным государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом СМС-извещением. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 11 абз.5 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Как следует из п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Виновность ФИО2 полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, составленным в присутствии ФИО2

У мирового судьи нет оснований не доверять данным протокола, так как он составлен правомочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена ФИО2; - карточкой учета на транспортное средство LADA LARGUS с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего ФИО3;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 были изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР> регион и иными материалами дела. Таким образом, из представленных материалов дела следует, что государственные регистрационные знаки <НОМЕР> регион не принадлежат автомобилю ГАЗ 33021, собственником которого является ФИО1, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем мировой судья находит, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством с установленными заведомо подложными государственными регистрационными номерными знаками. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, личности правонарушителя, его материального положения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района.

Мировой судья: Подпись. В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков