Дело № 5-485-22-272/2023

УИД:26MS0072-01-2023-005268-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 года город Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 -.,

рассмотрев в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края, дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1 --,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 -. - года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № --, в связи с тем, что -г. в - час. - мин. гр. ФИО1 -. отсутствовал по адресу проживания: Минераловодский район, п. --, ул. --, д.-, кв.-, согласно рапорта и акта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России Н., тем самым, повторно в течении одного года нарушил ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или место пребывания поднадзорного с - час. - мин. до - час. - мин. установленные решением Кочубеевского районного суда от -г. В действиях ФИО1 -. отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 -. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ, так как только устроился на работу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Виновность ФИО1 -. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 26 АВ № - от -г.; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по МГО Н. от -г.; решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от -г.; актом посещения поднадзорного лица от -г.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждением ФИО1 -., постановлением мирового судьи № - от -г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.- ст.- КРФ об АП, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по МГО о проверке по месту жительства от -г., протоколом доставления от -г., протоколом административного задержания от -г., списком административных правонарушений.

Эти доказательства согласуются друг с другом, ничем не опровергнуты и кладутся мировым судьей в основу принимаемого решения.

Суд считает виновность ФИО1 -. доказанной всеми признаками состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КРФ об АП – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 -., в соответствии со ст.4.2, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 -., в соответствии 4.3 КРФ об АП, суд признает повторное совершение однородных правонарушений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Никифорова