Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 18MS0042-01-2025-001172-42
№ 5-208/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 сентября 2025 года с. Вавож Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики Расслонеева Н.Ю. в порядке исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:
должностного лица - главного бухгалтера Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Вавожское лесничество» ИльинойФИО, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства: АДРЕС, паспорт: <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
установил:
23.06.2025 в отношении ФИО1 ФИО как должностного лица - главного бухгалтера Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Вавожское лесничество» (далее - ГКУ УР «Вавожское лесничество», Учреждение) составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Ильина ФИО надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. В суд представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указывая, что вину она признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в ее отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Оценив протокол об административном правонарушении, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц; требование о предоставлении пояснений; квитанцию о приеме электронного документа, должностную инструкцию главного бухгалтера; приказ об утверждении в должности главного бухгалтера; иные материалы дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 ФИО как должностного лица, состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Так, в силу п. 2 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в редакции, действующей на момент совершения правонарушения, камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В силу п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В силу подп. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей Из материалов дела следует, что требование <НОМЕР> от 10.03.2025 о предоставлении пояснений, в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в Налоговой декларации по налогу на имущество организации за 12 месяцев, квартальный 2024 года направлено ГКУ УР «Вавожское лесничество» в электронном виде и принято последним 18.03.2025. Учитывая положения п. 2 ст. 88, п. 3 ст. 88 НК РФ истребуемые документы (информация) - пояснения должны были быть представлены Учреждением в налоговый орган по месту его нахождения до 25.03.2025 включительно. По делу достоверно установлено, что ГКУ УР «Вавожское лесничество» в установленный срок по месту своего нахождения истребуемые документы (информация) - пояснения не представлены, что является нарушением п. 3 ст. 88 НК РФ и образует состав правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Ответственным за своевременность представления документов ГКУ УР «Вавожское лесничество» согласно должностной инструкции и приказу об утверждении в должности от 16.12.2021 <НОМЕР> является главный бухгалтер Учреждения Ильина ФИО которая ненадлежащим образом исполнила свои служебные обязанности. При таких обстоятельствах Ильина ФИО как должностное лицо, 26.03.2025 по месту нахождения ГКУ УР «Вавожское лесничество» (АДРЕС), как должностное лицо (ст. 2.4 КоАП РФ) совершила правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. При определении вида и размера административного наказания подлежит учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Решая вопрос о назначении наказания, в том числе его виде, мировой судья руководствуется следующим. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что Ильина ФИО как должностное лицо указанного общества, впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное гл. 15 КоАП РФ, в отсутствие последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, иное по делу не установлено, санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа и не предусматривает наказания в виде предупреждения, то административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, подлежит замене должностному лицу на предупреждение. Правонарушение, совершенное ФИО1 ФИО в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ не указано. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
главного бухгалтера Государственного казенного учреждения Удмуртской Республики «Вавожское лесничество» ИльинуФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание с применением статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Ю.ФИО