Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (675000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95 / 3, каб. 401, сайт http://blag10.amr.msudrf.ru E-mail: 15.amr@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не работающей, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,

привлекаемого органом ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 675000 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 279/2 , к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 не оплатила штраф, наложенный на неё <ДАТА4> по постановлению мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> по делу <НОМЕР> в размере 30 000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА5> в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.

ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В судебном заседании исследованы материалы административного дела:

протокол об административном правонарушении от <ДАТА> копия постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившее в законную силу - <ДАТА> постановление о возбуждении исполнительного производства от 12.09.2023; копия паспорта на имя <ФИО2>; телефонограмма от <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренного КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо (как физическое, так и юридическое), подвергнутое административному наказанию в виде штрафа. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В судебном заседании установлено, что ФИО3 <ДАТА> на основании постановления <НОМЕР> вступившего в законную силу <ДАТА5> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, в установленный срок в период с <ДАТА5> до <ДАТА9> штраф не оплатила. Доказательств оплаты штрафа в срок и в полном объеме в судебное заседание не представлено. Таким образом, мировой судья признает вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает <ФИО2> от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа по постановлению <НОМЕР>.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Исходя из установленных в данном деле обстоятельств: характера правонарушения, степени вины <ФИО2> её финансового положения (не работающий), совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по данному делу в сумме 60 000 рублей явно несоразмерен совершенному правонарушению, носит неоправданно карательный характер, в связи, с чем противоречит общеправовому принципу справедливости. В целях соблюдения принципов дифференцированности, соразмерности и справедливости при назначении административного наказания, учитывая все обстоятельства данного дела, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в размере 30 000 рублей. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.25 ч.1, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), КБК 90011601203019000140, р/счет <***>, корр/счет 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 10701000, Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН 0321411000003300006438281, дело 5-1390 /2023.

При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

УФССП России по <АДРЕС> области необходимо в порядке части 1 ст. 31.10 КоАП РФ предоставить мировому судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> сведения об исполнении административного наказания в виде административного штрафа по настоящему делу.

Мировой судья <ФИО1>