УИД: 38MS0063-01-2023-012361-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ФИО3>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабич Н.А.,

с участием защитника <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 293/7, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ФИО4> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 89, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ФИО4> в 15 часов 27 минут в районе д. 1 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, в нарушение пункта 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ФИО4>, вступившему в законную силу <ФИО4>

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением, своевременно направленным по месту жительства <ФИО2>, возвращенным на судебный участок по истечении срока хранения, а также смс-сообщением, доставленным на его номер телефона <ФИО4> Мировой судья не располагает сведениями о том, что неявка <ФИО2> в судебное заседание вызвана уважительными причинами, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Защитник <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что она является супругой <ФИО2>, в настоящее время он находится на вахте, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, заслушав защитника, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает, что состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО2> нашел свое подтверждение по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от <ФИО4> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение. Факт управления <ФИО2> <ФИО4> в 15 часов 27 минут транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами:

- протоколом 38 РП 319594 об административном правонарушении от <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО2> <ФИО4> в 15 часов 50 минут в районе д. 1 ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, в нарушение пункта 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами (будучи лишенным права управления); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 285799 от <ФИО4> в отношении <ФИО2> из которого следует, что последний был отстранен от управления транспортным средством <ФИО4> в 15 часов 40 мин. <ФИО2> согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ФИО4>, вступившему в законную силу <ФИО4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КОАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, его действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящим под угрозу безопасность движения, а также личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание <ФИО2> в пределах санкции части 2 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением на реквизиты:

Получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области лицевой счет <***>) номер счета получателя 03100643000000013400 Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банк России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>. БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Р/сч. <НОМЕР> ОКТМО 25701000 Код бюджетной классификации 188 116 01123 01 0001 140 УИН 18810438232400005382.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО2> вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за не уплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Бабич