<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 19 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил возложенные на него обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 10.06.2023 не выполнил возложенные на него ограничения решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05.08.2022, так как без уважительной причины не находился по избранному месту жительства в период с 22:00 до 06:00. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что не находился по избранному месту жительства в ночное время, так как находился со знакомым на его дне рождения, о случившемся в органы внутренних дел не сообщил. Также указал. Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05.08.2022 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений, в том числе, в виде запрета находится вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00. На основании постановления заместителя начальника ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу от 05.10.2022 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 18.10.2022. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 06.03.2023 ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.03.2023.Согласно протоколу 6604 <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, ФИО2 нарушил возложенные на него обязанности по соблюдению ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 10.06.2023 не выполнил возложенные на него ограничения решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05.08.2022, так как без уважительной причины не находился по избранному месту жительства в период с 22:00 до 06:00. Из рапорта УУП ОП № 12 УМВД России по г. Екатеринбургу от 10.06.2023 следует, что в ходе проверки поднадзорного лица ФИО2 установлено, что по избранному месту жительства 10.06.2023 в 23:24 он отсутствует. Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 10.06.2023 в ночное время отсутствовал дома, так как со знакомым употреблял алкоголь. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 10.06.2023 в 23:24 не находился по избранному месту жительства. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - установленной. Обстоятельства, дающие основание полагать, что при совершении вменяемого ФИО2 административного правонарушения им были совершены действия (бездействие), содержащие уголовно наказуемое деяние, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлены.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, а также состояние здоровья ФИО2 и близких ему лиц. В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья, с учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Учитывая все обстоятельства по делу, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, должных выводов для себя не сделавшего, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, целесообразно назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, в соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с административного задержания с 09 часов 00 минут 19 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья: А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>