УИД 34MS0112-01-2025-003346-80 Дело № 5-96-465/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 20 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Гаранина Н.А., (400063, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО «Торгово-Производственная компания «Профиль» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил сроки представления в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области сведений для назначения пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

На основании п. 2.1 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи обязаны своевременно представлять в установленном порядке в территориальный орган страховщика сведения, необходимые для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу.

Согласно п. 3 Постановления правительства РФ от 23 ноября 2021 г. N 2010 "об утверждении правил получения фондом пенсионного и социального страхования российской федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" информационное взаимодействие страхователей и страховщика в электронном виде осуществляется с использованием системы электронного документооборота страховщика. Формат информационного взаимодействия утверждается страховщиком.

Пунктом 19 Постановления правительства РФ от 23 ноября 2021 г. N 2010 "об утверждении правил получения фондом пенсионного и социального страхования российской федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" предусмотрено, что после завершения идентификации застрахованного лица и подтверждения факта его трудоустройства у соответствующего страхователя (соответствующих страхователей) оператор информационной системы страховщика направляет информацию об открытии электронного листка нетрудоспособности страхователю (страхователям) с использованием системы электронного документооборота.

В силу пункта 22 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года N 2010, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Как следует из представленных материалов, ФИО1, являясь директором ООО «Торгово-Производственная компания «Профиль» в трехдневный срок не направил данные, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО2 (СНИЛС <***>). Электронный реестр сведений направлен 20 мая 2025г., в то время как срок его предоставления не позднее 14 мая 2025г. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1089806 от 27 октября 2025 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. ФИО1 о времени и месте составления протокола извещен надлежащим образом; служебной запиской; решением ОСФР по Волгоградской области № 340625400010603 от 22 июля 2025г. года о привлечении страхователя ООО «Торгово-Производственная компания «Профиль к ответственности по п. 3 ст. 15.2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ и по п. 2 ст. 15.2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ; актом камеральной проверки ОСФР по Волгоградской области № 340625400010601 от 19 июня 2025г., которым установлено нарушение страхователем ООО «Торгово-Производственная компания «Профиль срока предоставления страховщику сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения; скриншотами из функционального компонента "Страховые выплаты"; выпиской из ЕГРЮЛ. Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1, и обстоятельств, отягчающих его наказание, в судебном заседании не установлено При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 названного Кодекса, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение.

Ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не привлекалась, обстоятельства, отягчающие административную ответственность отсутствуют. При этом, поскольку назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, имеются основания для изменения ФИО1 наказания в виде штрафа путем замены его на предупреждение.

Назначение административного наказания в виде предупреждения соответствует характеру допущенного правонарушения, степени вины ФИО1, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст. ст. 15.33, 29.9, 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Торгово-Производственная компания «Профиль ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Гаранина