УИД31MS0071-01-2025-002149-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-238/2025

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области, Оробинская Е.А., (<...>),

рассмотрев 13 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, родившегося 02<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 25.09.2025 года в 01 час 00 минут на ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он 25.09.2025 года в 01 час 00 минут управлял автомобилем после употребления спиртных напитков. Водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем информации технического средства измерения, рапортом, сведениями о привлечениях. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 314966 усматривается, что 25.09.2025 года в 01 час 00 минут водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, так как имел признаки алкогольного опьянения (производилась видеозапись) (л.д.4). В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 175135 от 25.09.2025 года в отношении ФИО1 указано, что освидетельствование проводилось инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по Чернянскому району с применением прибора алкотектор Юпитер К, заводской номер прибора 002203 (дата последней поверки 23.10.2024 года), по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения, указан результат 0,655 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 воздухе. Результаты освидетельствования отражены также на бумажном носителе информации технического средства измерения. С результатом освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и с ним не согласен, о чем имеется соответствующая запись в акте и чеке прибора (л.д.5-6). Согласно протокола о задержании транспортного средства 31 БЗ № 231885 от 25.09.2025 года транспортное средство ВАЗ 21074 г/н <***> было помещено на штрафную стоянку: <...> (л.д.7). Согласно протокола о разъяснении прав, имеющегося в материалах дела (л.д.2), ФИО1 25.09.2025 г. сотрудниками ДПС была предоставлена возможность реализации права на защиту. Данным правом он не воспользовался.Обстоятельства совершения ФИО1 1 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении от 25.09.2025 года 31 БА № 262790 (л.д.3), рапорте ИДПС ОГАИ ОМВД России по Черяннскому району ФИО2 от 25.09.2025 года (л.д.9). С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО1 1 0были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола от него не поступало.

На видеозаписи DVD-R диска зафиксировано отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства в отношении ФИО1 1 от 25.09.2025 года. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в содеянном нашла свое подтверждение.Пунктами 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея при себе водительского удостоверения.

В соответствии с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу 1DVD-диск исследованный в судебном заседании, с видеофиксацией правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым зафиксировано отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства в отношении ФИО1 1 от 25.09.2025 года.

Действия ФИО1 1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 1 действовал с прямым умыслом, зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами запрещено, управлял автомобилем, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его последствия и сознательно их допускал. При назначении административного наказания ФИО1 1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 1 судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 1 не установлено.

Согласно характеристике, ФИО1 1 администрацией Орликовского сельского поселения Чернянского района Белгородской области характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Согласно сведений ОМВД России по Чернянскому району о привлечениях ФИО1 1 следует, что он к административной ответственности в течение года не привлекался.

Согласно, справки начальника отделения ГАИ ОМВД России по Чернянскому району ФИО3, ФИО1 1 водительское удостоверение не выдавалось (л.д.11). Согласно, справки начальника отделения ГАИ ОМВД России по Чернянскому району, ФИО1 1 повторности по ст.ст. 12.8,12.26 КоАП РФ и ст.ст.264,264.1 УК РФ не имеет (л.д.10).

ФИО1 1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения. Управляя автомобилем, не имеющий права управления транспортными средствами и под воздействием алкоголя, ставил под угрозу жизнь людей, безопасность движения других автомобилей.

Наказание ФИО1 1 должно быть назначено в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым ему не может быть применено наказание в виде административного ареста установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено (справка врача ОГБУЗ «Чернянская ЦРБ им. П.В. Гапотченко»).

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 13 октября 2025 года, т.е. с момента вынесения постановления. Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Чернянскому району, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Чернянский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области.

Мировой судья подпись Е.А.Оробинская