КОПИЯ №5-435/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоалтайск 20 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 г.Новоалтайска Алтайского края Беребердина А.И. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> и другим материалам дела, ФИО1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер кузова GRS1800004396, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался в <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушила п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Основные положения), п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 в судебном заседании пояснил, что приобрел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер кузова GRS1800004396 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Покупка осуществлялась путем переписки с собственником автомобиля. Продавец предоставлял фотографию свидетельства о регистрации ТС, в котором был указан номер кузова и государственный регистрационный знак. Не знал и не мог знать, что на автомобиле стоят подложные номера, был уверен, что с документами все в порядке. Вину в совершении правонарушения не признает. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с п. 2.3.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
В силу пунктов 2 Основных положений на механических транспортных средствах кроме (мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепов должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, в числе прочего, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер кузова GRS1800004396, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом; фотоматериалом, карточкой учета транспортного средства (гос.рег.знак У 622ТА27 установлен на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер кузова GRS1800046158), карточкой учета транспортного средства (гос.рег.знак <НОМЕР> установлен на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер кузова GRS1800004396) и др. доказательствами.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Пояснения ФИО1 о том, что он приобрел автомобиль с установленными государственными регистрационными знаками продавцом, в связи с чем, он не имел умысла на совершение правонарушения, не может быть признано состоятельным, так как ФИО1, приобретая автомобиль и имея документы на автомобиль, которым управлял, обязан произвести сверку номерных агрегатов автомобиля. Согласно материалам дела транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер кузова GRS1800004396, который эксплуатируется ФИО1 должен иметь номера <НОМЕР>. Таким образом, фактически установленный на транспортном средстве под управлением ФИО1 гос.рег.знак У 622ТА27 свидетельствует о его подложности, так как принадлежит иному автомобилю. Обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Однако ФИО1 должных мер по проверке эксплуатируемого им автомобиля не предпринял. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности водитель ФИО1 мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Доводы ФИО1 о том, что он не знал о подложности номеров, не освобождает его от ответственности, поскольку в силу прямого указания закона, на водителе лежит обязанность перед выездом проверить транспортное средство. При этом ФИО1 был обязан принять необходимые меры для своевременной регистрации автомобиля в ГИБДД на свое имя и проверки соответствия номера кузова автомобиля и его государственного регистрационного знака. Таким образом, основания для вывода о невиновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения отсутствуют. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного правонарушения), и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску (ул. Октябрёнок, 42, г. Новоалтайск Алтайского края). Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья Беребердина А.И.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>