№5-74-542/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волжский 26 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 74 судебного района
города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 24 октября 2025 года в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> не выполнила в срок до 01.09.2025 года законное предписание ГУ МЧС России по Волгоградской области № 2410/047-34/179-П/ПВП от 15.10.2024 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в связи с чем в отношении нее составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не присутствовала, извещена надлежащим образом. Заявлений и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.12 ст.19.5 КоАП РФ состав данного административного правонарушения образует невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 47-98/2025/1 от 22.10.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, каких-либо замечаний и пояснений к протоколу не поступило (л.д.4-8); - копией уведомления о проведении выездной проверки от 01.10.2024 года (л.д.32); - предписанием старшего инспектора отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.Волжскому управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Волгоградской области (государственного инспектора г.Волжского по пожарному надзору) ФИО2 от 15.10.2024 года № 2410/047-34/179-П/ПВП, согласно которому при проведении выездной проверки по адресу: <...>, были выявлены нарушения и ФИО1 был установлен срок для устранения нарушений сроком до 01.09.2025 года, которое ФИО1 получила лично 15.10.2024 года, о чем имеется ее личная подпись (л.д.45-48); - копией выписки из ЕГРН, согласно которой собственником 71/100 доли задания, расположенного по адресу: <...> является ФИО1 (л.д.49-64); - копией решения прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от 14.10.2025 года (л.д.10); - копией уведомления о проведении выездной проверки от 14.10.2025 года № 2510/047-34/233-В/УВП, которое получено лично ФИО1 (л.д.11); - копией протокола осмотра от 21.10.2025 года, составленного в присутствии ФИО1, каких-либо дополнений и уточнений от ФИО1 не поступило (л.д.12-15), - копией акта выездной проверки № 2510/047-34/233-В/АВП от 21.10.2025 года (л.д.16-22); - копией решения о проведении выездной проверки (плановой) от 01.10.2024 года (л.д.33-36); - копией акта выездной проверки от 15.10.2024 года (л.д.37-44). При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировому судье не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении предписания и на день рассмотрения протокола, а также о том, что ФИО1 по уважительной причине не представилось возможным исполнить предписание. Все процессуальные действия проводились с участием ФИО1, каких-либо возражений от ее лица не поступало. Мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 не приняла всех зависящих от нее мер по выполнению предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении ФИО1 в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Противоречий в представленных доказательствах суд также не усмотрел. Доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, и оценивая их согласно ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Учитывая диспозицию части 12 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со статьей 26.1 КоАП Российской Федерации является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП Российской Федерации, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть, выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы. Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной полностью. При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья полагает необходимым признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области, № счета получателя №40102810445370000021. Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 344401001 (ГУ МЧС), наименование банка: отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, кор.счет 03100643000000012900. Наименование платежа: Административный штраф в области пожарной безопасности. КБК 17711601191010005140, код ОКТМО 18710000, Наименование получателя: УФК по Волгоградской области. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка № 74 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №74 судебного района города Волжского Волгоградской области.
Справка: резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2025 года.
Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья Турутина О.А.