Решение по административному делу

УИД:57MS0019-01-2023-003358-98

Дело №5-666/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №69 Володарского района г.Брянска Тюрина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, место работы: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2023 года в 13 часов 00 минут на 32 км + 400 м а/д Орел-Брянск, водитель ФИО2 управляя транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения, при совершении маневра обгона на пересечении проезжих частей, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.6 и 1.1. Действия ФИО2 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2, не явился, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представил. Кроме того, в адрес ФИО2, указанный им в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО2 в орган почтовой связи, несмотря на его уведомление, не явился за ее получением, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО2 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.11.1 вышеназванных правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Дорожная разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении, в том числе к разметке 1.1, а дорожная разметка 1.5 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих две или три полосы; обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В силу п.11.4 правил дорожного движения, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованнымимировым судьей: - протоколом об административном правонарушении 57 ОР №609527 от 19.10.2023 года, согласно которому водитель ФИО2, 19.10.2023 года в 13 часов 00 минут на 32 км + 400 м а/д Орел-Брянск, водитель ФИО2 управляя транспортным средством Лада Ларгус г/н <НОМЕР>, при совершении маневра обгона на пересечении проезжих частей, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1. Как следует из объяснений ФИО2, данных при составлении протокола об административном правонарушении, последний свою вину в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при изложенных в протоколе обстоятельствах, признал; - схемой места совершения административного правонарушения от 19.10.2023 года, из которой следует, что ФИО2, управляя автомобилем Лада Ларгус г/н <НОМЕР>, осуществляя движение на 32 км + 400 м а/д Орел-Брянск, в нарушение дорожной линии разметки 1.6 и 1.1, при совершении маневра обгона на пересечении проезжих частей, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. С указанной схемой <ФИО1> был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись;

- видеозаписью с места совершения административного правонарушения.Исследовав и оценив представленные по данному делу об административном правонарушении указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, находя их допустимыми, достоверными и достаточными, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность - признание ФИО2 своей вины, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, посягающего на единый родовой объект, которым в данном случае являются общественные отношения в области дорожного движения и приходит к выводу о возможности назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 ОКТМО 54701000 р/с <***> в отделение Орел//УФК по Орловской области г.Орел БИК 015402901 к/с 40102810545370000046 КБК 18811601123010001140 УИН 18810357231090027250. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.Тюрина