Решение по административному делу
Дело №5-483/2023 УИД 32MS0033-01-2023-003155-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года
пер.Осоавиахима, д.5, г.Брянск
Мировой судья судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска Самотесова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Брянской области, гражданина Российской Федерации, <НОМЕР>, <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область, Брянский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ДАТА> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР№1155697 от 25.12.2023, водитель ФИО1, 25.12.2023 года в 03 час. 57 мин. в районе дома №14 по ул.Фокина г.Брянска, управляя транспортным средством марки <ДАТА>, регистрационный знак <НОМЕР> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился. В материалах дела имеется телефонограмма о том, что он извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 1.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) закреплено понятие дорожно-транспортного происшествия, согласно которому это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортно средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с правовой позицией изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах территории (например, на парковке). Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с такими происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно- транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1, 25.12.2023 года в 03 час. 57 мин. в районе дома №14 по ул.Фокина г.Брянска, управляя транспортным средством марки <ДАТА>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль марки <ДАТА> после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно дополнению к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25декабря 2023 года, у транспортного средства <ДАТА> имеются повреждения переднего правого крыла, переднего бампера, переднего правого колеса, колпака колеса переднего правого, передней правой фары, правого зеркала; у транспортного средства <ДАТА>, регистрационный <ДАТА> переднего бампера, переднего левого крыла, передней левой двери. Из письменных объяснений потерпевшего ФИО2 от 25 декабря 2023 года следует, что 25 декабря 2023 года, неся службу на патрульном транспортном средстве <ДАТА> около 03 час. 57 мин. в районе д.14 по ул. Фокина в г. Брянске двигалось транспортное средство <ДАТА>, регистрационный знак <НОМЕР>, на требование об остановке транспортного средства водитель начал ускорять ход и попытался скрыться, однако, не справившись с управлением совершил наезд на забор, затем задним ходом наехал на патрульное транспортное средство. После чего, ФИО1 скрылся с места ДТП.
Из письменных объяснений ФИО1 от 25 декабря 2023 года следует, что 25 декабря 2023 года около 03 час. 50 мин., управляя транспортным средством <ДАТА>, регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь с ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> в г. Брянске не справился с управлением, в результате чего наехал на забор, повредил служебное транспортное средство Шкода Октави и не выполнил требование сотрудника ДПС об остановке и уехал. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания своей вины ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32 ПР1155697 от 25.12.2023; определением 32 ОО № 007836 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.12.2023; дополнением к определению 32 ОО № 007836; схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.12.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 25.12.2023, объяснениями ФИО2 от 25.12.2023. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1, как участник дорожно-транспортного происшествия, о факте дорожно - транспортного происшествия в органы ГИБДД не сообщил, к месту не возвратился, т.е. не выполнил возложение на него ПДД РФ обязанности, и не проявил той степени осмотрительности, которая от него требовалась для предотвращения совершения правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания, определении его вида и размере, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, который представляет собой повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан и юридических лиц, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения, личность виновного, его имущественное положение, а также установленные по делу обстоятельства, смягчающие административную ответственность, принимая во внимание наказания на предупреждение совершения новых правонарушений ФИО1, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с частью 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, привлеченное к административной ответственности обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Брянску (проспект Московский, д.88, г.Брянск), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
подпись
Е.А.Самотесова
Копия верна: мировой судья Е.А.Самотесова