Решение по административному делу

<НОМЕР> <НОМЕР> Постановление 21 декабря 2023 года г. Глазов Мировой судья судебного участка № 4 г. Глазова Удмуртской Республики Тернова П.А.,с участием ФИО1 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО2>

число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

<ДАТА3> около 07 час 45 мин на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель ФИО1 <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, установлено следующее. Административная ответственность по ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения запрещается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. В Постановлении Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 закреплено, что достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (ч. 1), подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 2) в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В подтверждение вины ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения представлены доказательства: - протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от согласно которого <ДАТА3> около 07 час 45 мин на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> водитель ФИО1 <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Протокол содержит объяснения ФИО1 <ФИО>.: «Согласен»; - протокол 18 АА <НОМЕР> согласно которого <ДАТА3> около 07 часов 53 минут ФИО1 <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии у него достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке); - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> с распечаткой алкотестера, согласно которых в 08 час 01 минут <ДАТА3> у ФИО1 <ФИО>. установлено состояние алкогольного опьянения (0,297 мг/л). С результатом освидетельствования ФИО1 <ФИО>. согласился, о чем внес соответствующую запись в акт, заверив подписью; - протокол 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства у ФИО1 <ФИО>. на основании ст. 27.13 КоАП РФ, - рапорт инспектора ДПС от <ДАТА5> к которому приложены свидетельство о поверке алкотестера и видеозапись процессуальных действий, совершенных с участием ФИО1 <ФИО>. Изученные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ составлены уполномоченным должностным лицом в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении нет, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Доказательства подтверждают факт управления ФИО1 <ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов проведены уполномоченным должностным лицом в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882).

В действиях ФИО1 <ФИО>. уголовно наказуемого деяния не усматривается. Исследованные в совокупности доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях ФИО1 <ФИО>. всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>. является признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет. При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, его материальное и семейное положение. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000,00 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России (УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет банка получателя (корреспондентский счет) 40102810545370000081, Счет получателя средств - казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011300, ОКТМО 94720000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы - водительское удостоверение, временное разрешение в органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья П.А. Тернова