Решение по административному делу

Дело №5-475/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Арзамас 25 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО1,

С участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5 А.1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 А.1 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

02.10.2023г. в 20 час. 55 мин. в г.о.г.Арзамас <АДРЕС> водитель ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание явился ФИО5

Ему разъяснены права и обязанности в судебном заседании в соответствии с его процессуальным статусом, ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило. ФИО5 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что 02.10.2023г. он в <АДРЕС> управлял автомашиной, был остановлен сотрудниками ГИБДД. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. В содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы данного административного дела, просмотрев представленный видеоматериал, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях-

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения- водитель транспортного средства обязан- по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 959328 от 02.10.2023г. (л.д.4), согласно которого 02.10.2023г. в 20 час. 55 мин. в г.о.г.Арзамас <АДРЕС> водитель ФИО5, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - протоколом 52 ВУ 681195 от 02.10.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), -актом 52 СС 361727 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.10.2023г. с чеком прибора Алкотектор Юпитер (л.д.6-7), согласно которым <ФИО2>, как водитель, был освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер, результат освидетельствования 0,00 мг/л, с данным результатом <ФИО2> был согласен , - свидетельством о поверке прибора Алкотектор Юпитер (л.д.8),

- протоколом 52 ВМ 365478 от 02.10.2023г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2>, как водитель, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для данного направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9),

- видеоматериалом процедуры отстранения ФИО5 А.1 от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства и направления на медицинское освидетельствование на состояние (л.д.11), из которого однозначно усматривается, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО5 отказался,

- протоколом 52 АН 187725 от 02.10.2023г. о задержании транспортного средства (л.д.10), - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ «Арзамасский» <ФИО3>, поданным на имя начальника ОМВД России «Арзамасский» (л.д.12), согласно которого ИДПС <ФИО4> был выявлен факт управления водителем ФИО5 транспортным средством с признаками опьянения, от прохождения освидетельствования ФИО5 отказался, - сведениями ГИБДД о наличии у ФИО5 А.1 водительского удостоверения, действительного до 02.02.2031г. (л.д.13). Не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований. Действия ФИО5 А.1 уголовно наказуемого деяния не содержат (л.д. 14-19).

Процессуальных нарушений со стороны органа, составившего протокол об административном правонарушении, и других материалов, которые могли бы повлиять на права и законные интересы ФИО5 А.1 судом не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО5 А.1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства- признание вины и раскаяние в содеянном. На основании изложенного, судья считает назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО5 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Водительское удостоверение подлежит передаче ФИО5 в орган ГИБДД по месту его жительства в течение 3-х рабочих дней после вступления постановления в законную силу. Штраф уплатить получателю: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №2 Арзамасского судебного района Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>