Дело № 5-766/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года г. Калининград И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда - мировой судья 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Воробей В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2>, официально не трудоустроенного, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности, специальных званий не имеющего, на учете у нарколога-психиатра не состоящего, хронических заболеваний не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
29 октября 2025 года в 16 час. 15 мин. в служебном помещении № 13 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции было предложено ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, однако от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование выразил отказом. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от 29 октября 2025 года серии 02 № 070885. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он пришел к другу в гости, играли в компьютерную приставку, когда прибыли сотрудники полиции и забрали их в отделение полиции. В отделении ОМВД сотрудниками полиции ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался. Просил ограничется штрафом. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ)). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения Поводом к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения, а именно наличие у ФИО2 признаков, дающих основание полагать о его нахождении в состоянии опьянения: неустойчивости позы, шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем ФИО2, в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался. Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 № 070885 от 29 октября 2025, составленным в присутствии ФИО2, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО2 от 29 октября 2025 года, -рапортом сотрудника полиции от 29 октября 2025 года; - протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 октября 2025 года, согласно которому 29 октября 2025 года в 16 час. 15 мин., в присутствии двух понятых, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения. ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем имеется запись «отказываюсь», удостоверенная подписью ФИО2; протоколом об административном задержании № 678 от 29 октября 2025 года. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также целей административного наказания судья считает необходимымподвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400); ИНН <***>; КПП 390601001; счет получателя 03100643000000013500 в Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г. Калининград г. Калининград; БИК 012748051; № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810545370000028; КБК 13111601063010009140; ОКТМО 27701000; УИН 0411114439001550076620259. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда. Мировой судья Воробей В.А<ФИО1>