Решение по административному делу

Дело №5-201/2025 22MS0027-01-2025-001246-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Рубцовск 30 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка №7 г.Рубцовска Алтайского края Васюк М.В. (расположенного по адресу: <...> каб.8), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившейся<ДАТА2> в г.Змеиногорск, Алтайского края, гражданки РФ (паспорт серия <НОМЕР>), нетрудоустроенной, проживающей по месту регистрации по адресу: Алтайский край, г.Рубцовск, <АДРЕС>, тел <НОМЕР> в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению заместителя прокурора г.Рубцовска Алтайского края о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в <...>, 24.03.2025 около 13 час. 00 мин. ФИО3, грубой нецензурной бранью оскорбила ФИО4 унизив честь и достоинство. ФИО3 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что 24.03.2025 около 11 час. 35 мин. она находилась у себя дома по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>, когда пришла ее дочь Ксения и сообщила, что соседка из комнаты <НОМЕР> ФИО4 ругалась на нее и ее друзей нецензурной бранью. Она решила поговорить с ФИО4 и примерно через 40 минут пришла к ней в комнату <НОМЕР>, однако диалог между ними не состоялся, так как ФИО4 не открыла дверь и она ушла в себе в комнату. Оскорбления в адрес ФИО4 не высказывала.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснила, что 24.03.2025 около 12 час. 30 мин. она возвращалась из больницы домой по адресу г.Рубцовск, <АДРЕС>, на лестничной площадке 3 этажа дома она встретила дочь соседки, проживающей в комнате <НОМЕР>, ФИО5 с компанией, которые сидели на подоконнике. В связи с тем, что данная компания Ксении ей незнакома, и они часто находятся в подъезде дома без дела, она сделала им замечание и попросила их покинуть дом, иначе она вызовет полицию. На ее замечание компания Ксении отреагировала и покинула дом, а она зашла к себе в комнату. Далее <ДАТА3> около 13 час. 00 мин., она услышала стук по двери моей комнаты и крик ФИО3 с просьбой открыть дверь комнаты. По поведению ФИО3 она поняла, что та находилась в состоянии алкогольного опьянения. Она испугалась и не стала открывать дверь, в связи с чем, ФИО3 оскорбила ее грубой нецензурной бранью, унизив честь и достоинство. Из оглашенных показаний <ФИО1>, следует, что 24.03.2025 около 12 час. 30 мин. она находилась на кухне коридора 2 этажа дома по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС>. В это время она встретила соседку из <АДРЕС> ФИО4, которая подошла к ней и рассказала, что компания подростков с дочерью соседки из <АДРЕС> ФИО3, Ксенией, опять находятся на лестничной площадке 3 этажа и шумят, в связи, с чем она сделала им замечание и потребовала покинуть дом, иначе она вызовет полицию. После их разговора ФИО4 ушла к себе в комнату. Далее 24.03.2025 около 13 час. 00 мин. она также находилась на кухне коридора и услышала, как ФИО3 стучала в дверь комнаты ФИО4 с требованием открыть ей дверь и оскорбила ФИО4 грубой нецензурной бранью. Помощник прокурора г.Рубцовска Алтайского края Макарян М.Т. при даче заключения поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, полагал, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, указав на необходимость назначения наказания в пределах санкции данной статьи. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Из материалов дела усматривается, что24.03.2025 около 13 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу г. Рубцовск, ул. <АДРЕС> оскорбила ФИО4 выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью в неприличной форме, словами, унижающими честь и достоинство. Данные обстоятельства с достоверностью подтверждаются имеющимися материалами дела, а именно: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02.04.2025, в котором зафиксировано событие совершенного ФИО3 правонарушения; - заявлением от ФИО4 с просьбой привлечь к административной ответственности по ст.5.61 КоАП РФ ФИО3 за нанесение оскорблений; - письменными объяснениями ФИО4 и её объяснениями, данными в суде; показаниями свидетеля <ФИО2>, указавшей о нанесении ФИО4 оскорблений со стороны ФИО3 Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документе отражены. Опечатка в календарном годе составления протокола 2024 вместо 2025, является явной технической ошибкой, что следует, что материалов дела об административном правонарушении, извещении о составлении постановления 04.04.2025, пояснениями потерпевшей ФИО4 о составлении в ее присутствии заместителем прокурора г.Рубцовска постановления 04.04.2025, пояснениями помощника прокурора Макаряна М.Т., занимавшегося оформлением материала в отношении ФИО3 Всесторонне и тщательно исследовав в судебном заседании материалы указанного дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Действия ФИО3 были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшего и выражены в связи с этим в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, при этом были совершены с прямым умыслом. Она осознавала, что своими действиями с использованием названных выражений унижает честь и достоинство другого человека - ФИО4, которая как она считает, повела себя некорректно по отношению к ее ребенку, а затем отказалась с ней поговорить на данную тему, что и явилось поводом к нанесению оскорблений. Суд не усматривает оснований для оговора ФИО3, со стороны потерпевшей ФИО4, свидетеля <ФИО1>, поскольку их показания последовательны, пред дачей показаний они предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетеля у суда не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает административное наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст.5.61 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009 ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925078000050001093 В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №7 г.Рубцовска по адресу: <...>, каб.8.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд через судебный участок №7 г.Рубцовска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Васюк