Решение по административному делу

Дело №5-127/2023 УИД 32 MS0033-01-2023-001411-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 сентября 2023 года г. ЗлынкаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Злынковского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 76 судебного района г.Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <ДАТА2> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

07 июля 2023 года в 10 часов 00 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 и являясь обвиняемой по уголовному делу <НОМЕР>, отказался от выполнения законного требования заместителя начальника СО МО МВД России «Почепский» об обязательной дактилоскопической регистрации, чем нарушил Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ». По данному факту в отношении ФИО5 <ДАТА5> участковым уполномоченным и ПДН ОП «<АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 41 ст. 5 УПК РФ следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом. По смыслу ст. 21 УПК РФ требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных УПК РФ, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами. Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (далее - Закон), государственная дактилоскопическая регистрация - деятельность, осуществляемая указанными в настоящем Федеральном законе органами исполнительной власти и федеральными государственными учреждениями по получению, учету, хранению, классификации и выдаче дактилоскопической информации, установлению или подтверждению личности человека. Согласно ст. 2 Закона государственная дактилоскопическая регистрация проводится, и дактилоскопическая информация используется в целях идентификации личности человека. В соответствии со ст. 7 Закона проводятся добровольная государственная дактилоскопическая регистрация или обязательная государственная дактилоскопическая регистрация. Пунктом «ж» ч. 1 ст. 9 Закона установлено, что обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту. В судебном заседании установлено, что в производстве заместителя начальника СО МО МВД России «Почепский» <ФИО2>, находилось уголовное дело <НОМЕР> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в отношении ФИО5 07 июля 2023 года заместитель начальника СО МО МВД России «Почепский» <ФИО2>, обвиняемому <ФИО3> предложил пройти дактилоскопическую регистрацию, от прохождения которой ФИО5 отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных в деле доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; рапортом заместителя начальника СО МО МВД России «Почепский» <ФИО2>, от 07 июля 2023 года; копией постановления о привлечении в качестве обвиняемого от <ДАТА8> в отношении ФИО5, объяснением ФИО5 от <ДАТА9> Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела, и квалифицирует действия ФИО5 по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований следователя, осуществляющего производство по уголовному делу. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 17.7, 29.5- 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области <НОМЕР>Разъяснить ФИО5, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Воропаев А.А<ФИО4>