Решение по административному делу

УИД62MS0026-01-2023-001916-48

Дело № 5-361/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Рязань

Мировой судья судебного участка №61 судебного района Советского районного суда гор.Рязани <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 Камолжона Исроилжона Угли, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Рязань, ул. <АДРЕС>, к.1, паспорт: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года в 23 часа 35 минут по адресу: г.Рязань, <АДРЕС> ФИО3 К.И.У. управлял автомобилем Ауди 100 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея при этом признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, 14 октября 2023 года в 00 час 02 минуты по адресу: г.Рязань, <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. Основанием направления на медицинское освидетельствование являлось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С протоколом 62 АА № 745961 от 14 октября 2023 года об административном правонарушении ФИО3 К.И.У. ознакомлен. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, в протоколе имеется собственноручная запись ФИО3 К.И.У. «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен, в услугах переводчика не нуждаюсь, русским языком владею». На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 К.И.У., извещенного надлежащим образом о дате судебного заседания судебной повесткой, судебное извещение не получено, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения», и не заявившего ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В судебном заседании установлено, что у должностного лица имелось основание для направления ФИО3 К.И.У. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и наличие оснований полагать о наличии у ФИО3 К.И.У. состояния опьянения. Имевшиеся у ФИО3 К.И.У. признаки алкогольного опьянения указаны в протоколе об административном правонарушении. Установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден, о чем свидетельствует видеозапись. Вина ФИО3 К.И.У. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 62АА745961, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения правонарушения, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол составлен надлежащим лицом, и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62АО <НОМЕР> протоколом 62АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО3 К.И.У. от направления на медицинское освидетельствование отказался. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол содержит подписи ФИО3 К.И.У., в том числе в графе пройти медицинское освидетельствование содержится запись «отказываюсь»; рапортом инспектора ДПС от 14.10.2023 <ФИО2>, видеозаписью, имеющейся в материалах дела, на которой зафиксирован факт отказа ФИО3 К.И.У. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и факт отказа ФИО3 К.И.У. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией паспорта и водительского удостоверения; копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; справкой о результатах проверки в ОСК; карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении ФИО3 К.И.У. к административной ответственности. Указанные доказательства исследованы в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение относимость, допустимость и достоверность доказательств, не усматривается.

Давая юридическую оценку действиям ФИО3 К.И.У., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено. Таким образом суд полагает целесообразным подвергнуть ФИО3 К.И.У. к наказанию, предусмотренному по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно, к штрафу в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 Камолжона Исроилжона Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок - 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), ИНН <НОМЕР>, БИК 016126031, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение Рязань Банка России// УФК по Рязанской области г.Рязань , КБК 18811601123010001140, ОКТМО 61701000, УИН 18810462231010011307.

Разъяснить ФИО3 Камолжону Исроилжону Угли, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить ФИО3 Камолжону Исроилжону Угли, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию настоящего постановления направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Рязани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани.

Мировой судья