к делу 5-362/2025

УИД: 23МS0031-01-2025-001678-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Борзова Е.И., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОП (КО) УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи под административным надзором, повторно в течение одного года не соблюдает ограничения, установленные судом. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> в 21:25 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, комната 92, была выявлена ФИО1, которая согласно графику прибытия поднадзорного лица не явилась на регистрацию, чем повторно нарушила административное ограничение, установленное решением Советского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в виде явки 2 раза в месяц в подразделение по организации и осуществления административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Доставленная в судебное заседание административно задержанная ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила.

Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от <ДАТА5> <НОМЕР>, от <ДАТА6> <НОМЕР> ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, а которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Частью 3 ст.19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья по существу рассматривает дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях в соответствии с графиком, утвержденным председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда от <ДАТА7> ФИО1 назначено наказание по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в виде лишение свободы сроком на 2 года 8 месяцев, <ДАТА8> освободилась, на основании решения Советского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены следующие административные ограничения: 1) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.; 2) запретить выезд за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. Ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА9> признана виновной и подвергнута наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Из рапорта от <ДАТА3>, составленного ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что согласно графику прибытия поднадзорного лица ФИО1 обязана явиться на регистрацию каждую 3, 4 пятницу месяца. Однако <ДАТА10> ФИО1 на регистрацию не явилась. Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы органом, составившим административный протокол по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения. При этом ее бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на порядок в области управления, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. По вступлении в законную силу настоящее постановление направить в службу судебных приставов-исполнителей Карасунского округа г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> краю.

Обязать ФИО1, по вступлении в законную силу настоящего постановления, я виться службу судебных приставов-исполнителей Карасунского округа г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> краю для отбывания наказания в виде обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которые вправе его обжаловать согласно закону.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья Е.И. Борзова