Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> с участием прокурора <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО>), гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18/3-32,
установил:
<ДАТА4> в 00:01 <ФИО3>, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 285, оф. 16, действуя умышленно, не представил в прокуратуру <АДРЕС> района г. <АДРЕС> сведения о результатах рассмотрения представления об устранении нарушений трудового законодательства и протеста на Правила внутреннего трудового распорядка. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, судья приходит к следующему. Положениями п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, предусмотренных статьями 9.1, 22, 27, 30, 33 и 39.1 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (п. 3 ст. 6 Федерального закона <НОМЕР>). Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения <ФИО4> правонарушения и его вина нашли свое подтверждение исследованными доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором описано событие правонарушения; представлением заместителя прокурора района от <ДАТА7>, направленным в адрес генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, о необходимости сообщения в месячный срок в прокуратуру района об устранении нарушений трудового законодательства; протестом заместителя прокурора района от <ДАТА8>, направленным в адрес генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, о необходимости приведения в соответствии с действующим законодательством в десятидневный срок Правил внутреннего трудового распорядка <НОМЕР> от <ДАТА9> года; реестром внутренних почтовых отправлений о направлении в адрес генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> представления и протеста; отчетом об отслеживании отправления почтовой корреспонденции <НОМЕР>, согласно которому вышеуказанные представление и протест не были получены <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и возвращены <ДАТА10> отправителю по причине истечения срока хранения; объяснением <ФИО3>, в той части, где он указал, что на момент предоставления им объяснения (<ДАТА11>) местом нахождения ООО «Инфрмаком» является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54Г, оф. 310, кроме того, всю корреспонденцию от прокуратуры района он получает по указанной им электронной почте; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в которых у суда не имеется. Действия <ФИО3> судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Судьей при назначении <ФИО3> вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Сумму штрафа перечислить в <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>