№5-244/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года город Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области Юришинец А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, адрес места регистрации и фактического места проживания: <АДРЕС> со средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении имеющего 3 малолетних детей, официально трудоустроенного в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> разнорабочим, паспорт РФ: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь под административным надзором по решению Заволжского районного суда от 25.04.2022 г. (с учетом дополнений, внесенных Рыбинским городским судом Ярославской области от 11.10.2023 г. и 22.10.2024), в соответствии с которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года 6 месяцев с установленными административными ограничениями, допустил нарушение административного ограничения в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, то есть в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня», а именно: <ДАТА6> находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства<АДРЕС> чем нарушил административное ограничение, наложенное на него судом. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку ранее, 30.08.2024 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в силу 10.09.2024. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, уточнил, что инвалидности не имеет, равно как и ограничений по состоянию здоровья к трудоустройству, просил о назначении ему в качестве наказания обязательных работ. Дополнил, что у него на иждивении находятся трое малолетних детей. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Решением Заволжского районного суда от 25.04.2022 г. (с учетом дополнений, внесенных Рыбинским городским судом Ярославской области от 11.10.2023 г. и 22.10.2024), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года 6 месяцев с установленными административными ограничениями, имеется запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Указанное административное ограничение согласно материалам дела ФИО1 соблюдено не было. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, проживая по адресу<АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным постановлением начальника МУ МВД России «Рыбинское» от 30.08.2024 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 10.09.2024, повторно в течение одного года нарушил возложенные на него судом ограничения, а именно <ДАТА6> ФИО1 находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией решения Заволжского районного суда гор. Ярославля от 25.04.2022 об установлении административного надзора; рапортом; письменными объяснениями ФИО1; заключением о заведении дела административного надзора; заявлением ФИО1 на имя заместителя начальника МУ МВД России «Рыбинское» от <ДАТА11>, в котором указано, что проживать намерен по адресу<АДРЕС>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> года. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, его раскаяние, нахождение на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ. К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не могут применяться обязательные работы, ФИО1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 8 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что за уклонение от отбытия административного наказания в виде обязательных работ, он может быть подвергнут административному наказанию в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья А.В. Юришинец