Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенном по адресу г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 61/а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося директором ООО «СПЕЦ Универсал», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28А пом.1 оф. 109, паспорт гражданина РФ серии 7503 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> пр. <АДРЕС> кв. 13,
установил:
<ФИО2>, являясь директором ООО «СПЕЦ Универсал», расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28А пом.1 оф. 109, в срок до <ДАТА4> повторно не представил достоверные сведения об адресе юридического лица, в связи с чем в отношении него был составлен протокол <НОМЕР> по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, участия не принимала. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон N 129-ФЗ). Пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 8 Федеральный закон N 129-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа. В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах его места нахождения.
В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ от 0<ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц помимо прочих содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 12 ФЗ от 0<ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган, помимо прочего, представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица.
Согласно п.6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что невыполнение предусмотренной правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.
Из материалов дела следует, что <ДАТА9> старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России по <АДРЕС> району в результате осмотра было установлен факт отсутствия юридического лица ООО «СПЕЦ Универсал» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 28А пом.1 оф. 109, указанному в качестве юридического адреса организации, о чем составлен протокол.
<ДАТА10> в адрес ООО «СПЕЦ Универсал» по месту его нахождения и в адрес <ФИО2> по месту его регистрации были направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе нахождения юридического лица.
Таким образом, в срок до <ДАТА11> (30 дней) достоверные сведения об адресе общества в регистрирующий орган не представлены.
<ДАТА12> в отношении <ФИО2> начальником МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> было вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении его к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначении штрафа в размере 7500 руб., данное постановление вступило в законную силу <ДАТА13> Согласно сведениям административного органа данный штраф не оплачен.
Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: выпиской ЕГРЮЛ на ООО «СПЕЦ Универсал», уведомлениями о времени и месте составления протокола; копией постановления МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА14>, вступившего в законную силу <ДАТА15>, копией протокола осмотра объекта 09.06.2023; копиями уведомлений о необходимости предоставления сведений: отчетом об отслеживании почтовых отправлений и почтовыми реестрами.
После выявления факта правонарушения в отношении <ФИО2> главным специалистом-экспертом отдела информационного взаимодействия Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4> был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА16> об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. О дате составления протокола <ФИО2> был извещена надлежащим образом, но не явился. Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой, признаются мировым судьей относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не имеется.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, полагая, что именно такое наказание в данном случае будет соответствовать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
директора ООО «»СПЕЦ УНИВЕРСАЛ» (ОГРН <НОМЕР>) <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации на срок 1 год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.11 КоАП РФ постановление о дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения договора (контракта) с дисквалифицированным лицом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>