Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

2-868/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в подготовительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 19 796,55 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Согласны на рассмотрение искового заявления в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик <ФИО3> не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ходатайств не поступило.

На основании ст. <АДРЕС> ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу положений ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА4> имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан РФ (полное) v2.0.0 (СМЭВ 3).

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд предает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Из этого следует, что данный иск был принят к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения дела, адрес постоянной регистрации по месту жительства <ФИО3> находится вне пределов границ судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Туймазинский межрайонный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись <ФИО1> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ)