2025-07-06 02:24:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

46МS0011-01-2025-000521-28 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (расположен: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м-ко Свобода, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, м-ко Свобода, ул. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ФИО2> вступившим в законную силу постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, однако, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его не уплатил. <ФИО2>, о дате, месте и времени судебного заседания извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА5>, руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного кодекса. Как следует из материалов дела, постановлением <НОМЕР> инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, в связи с тем, что <ДАТА6> в 03:00:14 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (напротив д. 8А по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> обл., работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано, что водитель транспортного средства марки: Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником (владельцем) которого на момент фиксации нарушения являлся <ФИО2> (ранее подвергнутый административному наказанию по ч.3 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях), превысил установленную скорость движения на данном участке - 40 км/ч и двигался со скоростью 88 км/ч. Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА7> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного штрафа не применялись.

Вместе с тем, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф <ФИО2> не уплачен, что подтверждается сведениями о его неуплате. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с достаточной полнотой подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией вступившего в законную силу постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями о получении копии постановления, списком правонарушений, карточкой операции с ВУ, иными материалами дела. Основания не доверять указанным доказательствам у суда отсутствуют. Доказательств обратного суду представлено не было, не было их добыто и при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о виновности <ФИО2> в его совершении.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в установленный срок. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, соразмерность наказания совершенному административному правонарушению, а также иные обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом по делу не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000014400, Кор./счет 40102810545370000038 в Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 38612151, Код БК 84711601203019000140, УИН: 0410977930059500002151368. Копию постановления направить <ФИО2>, а также в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью судебного участка Золотухинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>

Секретарь: <ФИО3>