Номер производства по делу № 5-486/2023 УИД 42 MS0046-01-2023-004564-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киселевск 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Новикова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР>)
УСТАНОВИЛ:
30 ноября 2023 года в 04.35 час. на ул.Коммунальная, 15, г. Киселевск в нарушении п.2.3.2. ПДД РФ ФИО1 управлявший транспортным средством с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказался на законные требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствование в медицинском учреждении. В данном событии нет признаков уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о получении смс-сообщения (согласие на смс л.д.8), об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КРФобАП, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам в отсутствие правонарушителя, не явившегося в судебное заседание, не известившего об уважительности причин неявки, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просившего об отложении дела, поскольку ему были созданы все условия для реализации прав в административном производстве. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 02.02 час. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем Инфинити FХ 38 г\н <НОМЕР> на ул. Московская, 7, прошел освидетельствование на месте, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения алкогольного опьянения, находясь в ГКУЗ «Киселевский психоневрологический» по адресу <...>, 30 ноября 2023 в 04.35 час. не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - отказался от сдачи биологической среды, в ГКУЗ «Киселевский психоневрологический» по адресу <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.11.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица №709 от 30.11.2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования 30 ноября 2023 года в 04.35 час. в медицинском учреждении, протоколом задержания транспортного средства, видеозаписью и иными материалами дела. Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведена в соответствии с требованиями закона и Правил освидетельствования, каких-либо нарушений не усматривается.
Факт управления ФИО1 автомобилем установлен в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором изложены обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию протоколов в отношении ФИО1, мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется. В судебном заседании доказательств, опровергающих факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не представлено, каких-либо доказательств, опровергающих изложенные в материалах дела обстоятельства, мировому судье не представлено, в судебном заседании не добыто. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 указанного административного правонарушения в состоянии крайней необходимости, мировому судье не представлено, в судебном заседании не добыто. А потому оснований для освобождения от ответственности не имеется. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность не имеются.
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает вышеуказанные отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, мировой судья учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ назначает ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, назначенное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения. Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отдел МВД России по г. Киселевску
652707, <...>, тел. <***>,
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по
г. Киселевску) ИНН <***>/КПП 421 101 001 р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. КемеровоБИК <НОМЕР> ОКТМО 327 160 00
Казначейский с/ч 03 100 643 000 000 013 900
КБК 188.1 16.01121.01.000.1140 УИН 18810442230160003535 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок в силу ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Ксерокопии квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление (судебный участок №5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области адрес <...>). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права управления транспортными средствами, должно сдать все имеющиеся водительские удостоверения, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Новикова