Решение по административному делу

Дело № 5-1072/2023 УИД 27MS0043-01-2023-006756-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Николаевск-на-Амуре 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИП ФИО3, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от 15.10.2019

УСТАНОВИЛ:

26.10.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол 27ОН <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО3, 25.10.2023 в 18 часов 00 минуты в районе дома №90, расположенного по ул.Советской в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении на пешеходном переходе, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ. ФИО3 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, оценив представленные в деле доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с подпунктом "д" пункта 15 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании установлено, что 25.10.2023 в 18 часов 00 минуты ФИО3 в районе дома №90, расположенного по ул.Советской в г.Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении на пешеходном переходе, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.11.4 ПДД РФ. Факт совершения ФИО3 инкриминированного ему правонарушения не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, а именно сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 27ОН <НОМЕР> от 26 октября 2023 года, рапорте инспектора группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району <ФИО1>, схеме происшествия от 25.10.2023, письменным объяснением свидетеля <ФИО2> об обстоятельствах совершенного правонарушения. Оснований не доверять сведениям, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, не имеется. Доказательств тому, что факты, изложенные в материалах дела, не соответствуют действительности, в судебном заседании не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции, содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюден.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются последовательными, согласуются между собой, каких-либо противоречий не содержат, в силу чего признаются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Таким образом, суд находит вину ФИО3 в совершении указанного правонарушения полностью установленной в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, в том числе для признания данного административного правонарушения, малозначительным и применении положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения РФ, что неразрывно связано с жизнь и здоровьем граждан - участников такого движения, не имеется.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Срок давности привлечения ФИО3 к ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в судебном заседании обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, финансовое положение, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также в наибольшей степени будет отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Николаевскому району), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012200, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ Г.ХАБАРОВСК, БИК 010813050, кор.счет 40102810845370000014, КПП 270501001, код ОКТМО 08631101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427234140002158. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка №43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул.Луначарского, д.124, г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. В соответствии с положениями ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через мировую судью судебного участка №43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Нам

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.