Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в доме 3 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> в 16 час. 45 мин. 11 января этого же года управлял транспортным средством марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома 92 по на улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ДАТА5> указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в суд для рассмотрения. На судебное заседание <ФИО2> не явился, почтовое отправление с извещением суда возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

Частями 1, 2 статьи 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом согласно разъяснению, приведенному в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Направленное <ФИО2> заказное письмо с извещением о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного в судебном участке города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на <ДАТА8> по указанному в материалах дела адресу, вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. При этом, <ФИО2> не лишен был возможности получить почтовые корреспонденции, однако в течение длительного времени сам не явился за получением извещения. При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие <ФИО2>, поскольку судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы дела, прихожу к следующему. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>).

Согласно примечанию ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Административное расследование по делу фактически не проводилось. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. Рапортом инспектора ОР ДПС ГАИ МВД по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11>, что в 16 часов 45 минут возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> была остановлена с применением видеорегистратора Дозор <НОМЕР> автомашина марки Тойота Камри с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> региона. От водителя данной автомашины <ФИО2> исходил резкий запах алкоголя. После применения видео АП «<НОМЕР>» и дозор <НОМЕР> водитель был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Также гражданину было предложено пройти освидетельствование алкогольного опьянения, на что гражданин фальсифицировал освидетельствование в себя вдувал, данные действия ими расценены как отказ от прохождения. Далее был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, врачом наркологом была выдана справка о том, что обнаружены клинические признаки опьянения после чего вынесено определение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и протокол о задержании транспортного средства.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> СТ <НОМЕР> от <ДАТА12> о том, что <ФИО2>, отстранен от управления транспортным средством марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в связи с тем, что у него имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения до устранения причин отстранения - запах алкоголя изо рта. Велась видеосъемка на видеозаписывающее устройство. Копию протокола <ФИО2>, получил, что подтверждается его подписью, замечания на протокол не поступали. Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11> у <ФИО2> выявлены признаки алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта. Исследование проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равна 1,031 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. <ФИО2>, согласился с результатом освидетельствования, что подтверждается его записью «согласен», подтвержденное его подписью, замечания не поступали.

В графе результат анализа квитанции о проведении теста на приборе анализатора паров этанола Алкотектор «Юпитер», проведенного в отношении указано, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равен 1,031 мг/л. Справкой о результатах химико-токсикологических исследований о том, что у <ФИО2> обнаружены этанол в моче 3,29 г/л, в крови 2,24 г/л.

Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА12>, автомобиль марки Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП <ФИО4>, в дом б/н по ул. Д. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Карточкой операции с ВУ о том, что <ФИО2>, имеет водительское удостоверение, выданное <ДАТА13> Справкой о том, что <ФИО2>, ранее не привлекался по ст.12.26 КоАП РФ, а также ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, в действиях <ФИО2> не усматривается уголовно-наказуемое деяние. Параметрами поиска о том, что <ФИО2>, привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ 14 раз по главе 12 КоАП РФ. Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что запечатлены процесс освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, составление иных документов. Данная видеозапись признается в качестве допустимого доказательства, поскольку согласуется с иными представленными письменными доказательствами и объективно подтверждают событие административного правонарушения. Действия инспекторов ГАИ последовательны и согласуются с действующим Административным регламентом. При этом никаких замечаний со стороны <ФИО2> не поступали. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, о том, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, оснований не доверять этим доказательствам - не имеется. Действия <ФИО2> судом квалифицируются по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает, признание своей вины при составлении процессуальных документов. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность <ФИО2>, не усматриваются. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысячи) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф уплачивается в течение 60 дней после вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 93610000, номер счета получателя платежа 03100643000000011200, наименование банка - Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810945370000080, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить <ФИО2>, том, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или обязательных работ либо ареста сроком до 15 суток. <ФИО2>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГАИ), в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, то течение срока лишения права управления транспортными средствами прервется и начнет течь с момента его сдачи или изъятия. Исполнение постановления в данной части поручить ОГАИ МО МВД РФ «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мирового судья <ФИО1>