Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Ф.В.,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 30.09.2025,

подсудимой <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> имеющей неполное среднее образование, не замужней, на иждивении лиц не имеющей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органами дознания <ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА4> в период с 12:00 по 23:59 часов, находясь в спальне квартиры по адресу: <АДРЕС>, совершила тайное хищение 5 000 рублей, принадлежащих <ФИО5>

Органами предварительного расследования деяние <ФИО4> квалифицировано по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Потерпевшая <ФИО5>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, направила в адрес суда письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие и прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с состоявшимся между ними примирением и возмещением со стороны подсудимой причиненного ей материального ущерба. Подсудимая <ФИО4> не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснила, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой - адвокат <ФИО3> просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, указывая на соблюдение условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель с учетом тяжести предъявленного подсудимой обвинения, характеристики ее личности, волеизъявления потерпевшей <ФИО5>, заявившей о примирении с <ФИО4>, возмещении ущерба, причиненного потерпевшей, против прекращения уголовного дела не возражал. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей <ФИО5> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Органами дознания <ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления небольшой тяжести. <ФИО4> ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, причиненный потерпевшей <ФИО5> материальный ущерб возместила в полном объеме, что подтверждается не только ходатайством потерпевшей в адрес суда, но и имеющейся в материалах уголовного дела расписке о том, что <ФИО5> получила от <ФИО4> денежные средства в размере 5 000 рублей (л.д.47). Потерпевшая <ФИО5>, подсудимая <ФИО4> заявили суду о состоявшемся между ними примирении, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимой не имеет. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют. Избранная в отношении <ФИО4> мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ <ФИО4> от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения <ФИО4> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

<АДРЕС> судья Т.Ф. <ФИО1>