Решение по административному делу
УИД 32MS0069-01-2023-002943-94
Дело № 5-572/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2023 года г.Брянск Мировой судья судебного участка №69 Володарского судебного района г.Брянска Тюрина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, место работы: неизвестно, документ удостоверяющий личность: паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении №465 от 04.10.2023 года, ФИО1 04.10.2023 года в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя, при осуществлении ее привода, на основании постановления от 04.10.2023 года о приводе ФИО1, вынесенного судебным приставом-исполнителем Володарского РО УФССП России по Брянской области, последний отказывался проследовать к судебному приставу-исполнителю. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, сведений об уважительности причин неявки, письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела на момент его рассмотрения не представила. В адрес ФИО1, указанный в протоколе об административном правонарушении, направлялась судебная повестка с уведомлением о явке в мировой судебный участок для рассмотрения дела, однако ФИО1 в орган почтовой связи, несмотря на ее уведомление, не явилась за ее получением, о чем имеется отметка органа связи «возврат по истечении срока хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья находит извещение ФИО1 надлежащим, и, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, постановлением от 04.10.2023 года судебного пристава-исполнителя Володарского РО УФССП России по Брянской области, ФИО1 был объявлен привод к судебному приставу-исполнителю на 12 часов 04.10.2023 года. Судебным приставом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, был осуществлен выход по месту жительства ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, для исполнения вышеназванного постановления. Однако ФИО1 добровольно отказалась, проследовать к судебному приставу-исполнителю, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №465 от 04.10.2023 года; объяснениями ФИО1, из которых следует, что свою вину в совершении административного правонарушения по ст.17.8 КоАП РФ, ФИО1 признала; постановлением о приводе от 04.10.2023 года; рапортом судебного пристава. Оценив и проанализировав собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие у ФИО1 смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном для граждан санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется на р/с <***> отделение Брянск, БИК 041501001, КБК 83011601173010008140, ОКТМО 15701000, ИНН <***>, КПП 325701001, получатель - УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), УИН 0320380100003300002174244. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.А.Тюрина