Дело № 5-1451/2023 Протокол <НОМЕР> УИД 35MS0008-01-2023-003763-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 сентября 2023 года г. Вологда
И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Грищенко А.Н. (г. Вологда, ул. <АДРЕС>, 71Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ОПТИКА 35» (г. Вологда, ул. <АДРЕС>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «ОПТИКА 35» ФИО2 <ФИО> не представлены в установленный п.п. 2.2 ст.11 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в Пенсионный фонд сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключённые с организацией по управлению правами на коллективной основе). Срок предоставления данных сведений за сентябрь 2022 года законом установлен не позднее <ДАТА4>, фактически сведения с типом формы «дополняющая» представлены <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного срока. Своими действиями <ФИО3>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ. <ФИО3>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ФИО4>. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Вина <ФИО4>. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Вместе с тем, учитывая малозначительность совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, суд считает возможным освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ОПТИКА 35» ФИО2 <ФИО1> в связи с малозначительностью. Объявить <ФИО4> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.Н. Грищенко