№ 5-388/89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные УМВД России по адрес, телефон, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем транспортного средства, совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

фио дата в время на адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание фио не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения фиксируется в протоколе об административном правонарушении, может быть заявлен как непосредственно сотруднику полиции, так и медицинскому работнику.

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц, предусмотренными п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от дата № 3-ФЗ, согласно которому сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Приказом МВД от дата № 664 утвержден Административный регламент исполнения Министерства внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения. Согласно адрес регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дет, связанных с реализацией указанной государственной функции. Согласно п.4 этого же регламента, исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, а также участковыми уполномоченными полиции.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от дата № 475), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) резкое изменение кожных покровов лица;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Как видно из протокола 56 АК № 535407 от дата, фио отстранен от управления транспортным средством по основанию – управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, следовательно, у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что фио находится в состоянии опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 56 АМ № 263176 от дата следует, что при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на основании отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, фио направлен на медицинское освидетельствование, однако пройти его отказался, в связи с чем на него составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 56 ВА № 0640421 от дата следует, что фио нарушен п.2.3.2 ПДД, а также ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно рапорту ИДПС дата во время несения службы на адрес был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управлял фио с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После отстранения от управления транспортным средством фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. На требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения фио также ответил отказом, в связи с чем на него составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При оформлении административного материала права фио разъяснены, с протоколами он был ознакомлен, копии протоколов ему вручены.

При применении мер обеспечения производства по настоящему делу об административном правонарушении велась видеозапись, все действия должностного лица фиксировались на видеозапись, что не противоречит требованиям КоАП РФ.

Видеозапись приложена к материалам дела, исследована судом при подготовке к рассмотрению дела, ею подтверждаются события, изложенные в письменных доказательствах по делу.

У суда нет оснований, не доверять имеющимся материалам дела, т.к. они согласуются между собой, непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Процедура направления лица на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена.

Изложенные выше доказательства суд считает достаточными для признания фио виновным в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В действиях фио не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признает фактическое признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что фио совершил правонарушение, существенно нарушающее охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность в виде признания вины.

Суд находит возможным назначить фио наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по адрес (УМВД России по адрес) КПП телефон, ИНН телефон, ОКТМО телефон, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес, УИН 18810456230010000900.

Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до сумма прописью или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Постановление может быть обжаловано в Сакмарский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио