Решение по административному делу

2026-02-17 21:33:38 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:33:38 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\40\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-936/2025-40 УИД 27MS0040-01-2025-005700-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года г. Советская Гавань

Мировой судья судебного участка № 40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» Перетягина А.В. по адресу: 682800 <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС> , работающей ***, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА> года ***,

привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 03.08.2025 в 21 час 00 минут на пересечении ул. Пионерская-ул. Ленина г. Советская Гавань Хабаровского края управляла автомобилем «Тойота Премио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на животное - собаку породы «Вельш-Корги Пемброк», принадлежащую <ФИО2>, после чего в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. По данному факту в отношении ФИО1 10.10.2025 составлен протокол 27 ОН № 341921 об административном правонарушении, о привлечении её к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. После разъяснения ФИО1 10.10.2025 прав в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов, и заявлений не поступило, подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела. В судебном заседании 20.10.2025 ФИО1 вину признала, дополнительно пояснила, что при повороте убедилась, что прошла женщина с собакой, о том, что собака забежала под её машину не заметила, собака была маленькой, при движении на машине она слышала грохот, но решила, что что-то произошло с машиной, думала, что какая-то поломка. Просила не лишать её права управления транспортными средствами, так как её работа связана с разъездами и применить к ней наказание в виде административного ареста. После разъяснения прав потерпевшей <ФИО2> в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, ходатайств и отводов не заявлено.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что ей принадлежит собака породы «Вельш-Корги Пемброк», вес собаки 22 кг. 30.08.2025 она вместе с супругом в вечернее время примерно в 21 час 00 минут решили сходить в банкомат, с ними была собака породы «Вельш-корги. При переходе пешеходного перехода на пересечении ул. Пионерская-ул. Ленина г. Советская Гавань Хабаровского края на разрешенный зеленый сигнал светофора супруг прошел пешеходный переход раньше, а она с собакой чуть задержалась, собака была без поводка. На пешеходный переход выехала машина серого цвета и ударила собаку с левой стороны, от удара собака залетела под машину, при этом машина продолжила движения и не остановилась, протащив собаку до автобусной остановки. Водитель уехала с места ДТП, не остановилась и не извинилась. Собака от произошедшего испугалась и убежала, она побежала за ней. Собаке в связи с наездом были причинены множественные травмы, что зафиксировано справкой КГБУ «Хабаровская краевая станция по борьбе с болезнями животных» филиал Советско-Гаванская районная станция по борьбе с болезнями животных, которую она просила приобщить к материалам дела. В настоящее время собака чувствует себя нормально. После произошедшего она обратилась в ГИБДД для фиксации произошедшего ДТП и определения лица, скрывшегося с места ДТП. При обращении в ГИДББ было установлено, что ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, что свидетельствует о невнимательном поведении её на дороге, в связи с чем просила назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья установил, что 03.08.2025 в 21 час 00 минут на пересечении ул. Пионерская-ул. Ленина г. Советская Гавань Хабаровского края ФИО1 управляла автомобилем «Тойота Премио» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершила наезд на животное - собаку породы «Вельш-Корги Пемброк», принадлежащую <ФИО2> после чего в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; -принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; -освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; -сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно п.20 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 27 ОН № 341921 от 10.10.2025, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2025, имеющейся в материалах дела и являющейся источником доказательств в силу ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которой 03.08.2025 в 21 час 00 минут на пересечении ул. Пионерская-ул. Ленина г. Советская Гавань Хабаровского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием собаки, принадлежащей <ФИО2> и неустановленным транспортным средством, совершившим ДТП; объяснением <ФИО2> от <ДАТА>; копией заявления <ФИО2> зарегистрированного в ОМВД России по Советско-Гаванскому району за <НОМЕР> определением 27ВК2076279 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ от <ДАТА>; объяснением <ФИО3> от 03.09.2025; видеозаписью. Согласно п.1.2 ПДД «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Мировым судьей установлено, что в результате ДТП совершен наезд на собаку породы «Вельш-Корги Пемброк», принадлежащую <ФИО2>, которая получила множественные травмы. Факт ДТП с участием ФИО1, подтвержден материалами дела.

Мировым судьей установлено, что ФИО1, являясь участником ДТП, требования п.п.2.5, 2.6.1 ПДД не выполнила, место ДТП покинула. Представленные доказательства виновности ФИО1 отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Процессуальные документы составлены правильно, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих её административную ответственность, не установлено, материалы дела не содержат. Учитывая, что управление водителем, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста ФИО1 в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать виновной и привлечь ФИО1<ФИО> к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края. Начальнику ИВС ОМВД России по Советско-Гаванскому району Хабаровского края по отбытии срока наказания ФИО1, сообщить об исполнении постановления по делу об административном правонарушении в адрес мирового судьи. Постановление может быть обжаловано в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья А.В. Перетягина Копия верна: мировой судья А.В. Перетягина