Дело № 5-551/2023 УИД 29MS0034-01-2023-006011-95

Постановление по делу об административном правонарушении

город Новодвинск 01 декабря 2023 года

Мировой судья Шиловская Н.А., и.о. мирового судьи судебного участка судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении

Кившика <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела ФИО4 присутствовал. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

установил:

ФИО4 виновен в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодекса Российском Федерации (далее - УК РФ). Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2023 года около 17 часов 13 минут ФИО4, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества: грудки птицы массой 0,670 кг., окорока в/к массой 0,265 кг., общей стоимостью 249,28 руб., не оплатив товар прошел мимо кассовой зоны, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на указанную сумму, который для потерпевшего не является значительным. При рассмотрении дела ФИО4 пояснил, что действительно взял с прилавка магазина грудку птицы и окорок, которые положил в куртку и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Вину признает, раскаивается. Почему совершил данные действия, пояснить не может, в указанный день находился в состоянии опьянения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Мировой судья, заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, видеозапись и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> от 29.11.2023, справкой об ущербе, объяснениями <ФИО3>, из которых следует, что неизвестный мужчина, взяв товар, спрятал под одеждой (куртку) и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар (при даче объяснений разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ); инвентаризационным актом, справкой об ущербе, фототаблицей, видеозаписью, на которой изображен ФИО4, отчетливо видно, как ФИО4 прячет товар под одеждой и не оплатив его проходит мимо кассовой зоны; иными материалами дела.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми по делу.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола не допущено.

Мировой судья находит доказанным факт совершения административного правонарушения ФИО4, поскольку он подтверждается вышеперечисленными письменными материалами дела, не вызывающими сомнений у мирового судьи в своей достоверности и объективности.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную, ответственность обстоятельств, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, место и время совершения правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, неисполнение ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа, мировой судья полагает необходимым назначить виновному лицу наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Препятствий для отбывания данного наказания не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 31.2, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Кившика <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (Семь) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 35 минут 30 ноября 2023 года.

Постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению ОВМД России «Приморский». Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Н.А. Шиловская