Постановление по делу № 05-0204/200/2025 от 14.03.2025 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 05-0204/200/2025

УИД: 77MS0200-01-2025-000733-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судебный участок № 200 района Кунцево г. Москвы

<...>, mirsud200@ums-mos.ru

14 марта 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 204 района Крылатское города Москвы фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 района Кунцево города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные........., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

21.12.2024 около 21 часов 30 мин. по адресу: ..., фио во время словесного конфликта с фио, нанес ей рукой удар по лицу, схватил ее за руки, сильно сжал и толкнул ее на диван, в результате чего причинил фио сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица и левого плеча, не повлекшие последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повесткой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. Ходатайств об отложении дела не представил.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила привлечь привлекаемое лицо к административной ответственности за содеянное. Ходатайств об отложении дела не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие фио и потерпевшей фио, поскольку последние извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и их неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что наличие в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного правонарушения подтверждаются проверенными судом материалами дела:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по р-ну Кунцево г. Москвы от 09.01.2025, составленным по факту выявления в действиях фио признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом ЗАО № 0063912 об административном правонарушении от 09.01.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержащим сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; место, время совершения и событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела;

- письменными объяснениями фио, данными ею ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по р-ну Кунцево г. Москвы 09.01.2025 после разъяснения положений ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, по обстоятельствам причинения ей физической боли и телесных повреждений;

- письменными объяснениями фио, данными им ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по р-ну Кунцево г. Москвы 09.01.2025 после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в которых фио не отрицал причинения фио физической боли;

- карточкой происшествия 19691837, согласно которой 21.22.2024 в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы поступил звонок по факту скандала по адресу: <...>, кв. 171;

- выпиской из книги учета сообщений о преступлениях (далее - КУСП) за № 39390 от 21.12.2024, согласно которой в ОМВД России по р-ну Кунцево г. Москвы в 22:14 от фио поступил телефонный звонок по факту избиения матери отцом по адресу: <...>, кв.171;

- карточкой происшествия 19692046, согласно которой 21.12.2024 в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы поступил звонок по факту нанесения телесных повреждений по адресу: <...>, кв. 171;

- рапортом инспектора фио ППСП от 22.12.2024, по факту выезда экипажа по указанию дежурной части по адресу: <...>, кв. 171;

- заявлением фио о привлечении фио к ответственности за нанесение ей телесных повреждений;

- копией официального предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от 22.12.2024;

- справкой № 157 от 22.12.2024, выданной врачом травматологом филиала № 3 ГБУЗ ГП № 195 ДЗМ на имя фио, в которой зафиксированы выявленные телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей лица и левого плеча;

- копией паспорта выданного на имя фиоБ;

- карточкой происшествия 19696708, согласно которой 22.12.2024 в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы от ГБУЗ ГП № 195 ДЗМ филиал № 3 поступила телефонограмма по факту обращения в данное учреждение фио, ...паспортные данные в связи с её избиением, выявлены ушиб мягких тканей лица и левого плеча;

- письменными объяснениями фио, данными ею ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по р-ну Кунцево г. Москвы 29.12.2025 после разъяснения положений ст.ст. 25.2, 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, по обстоятельствам причинения ей физической боли и телесных повреждений;

- копией паспорта на имя фио;

- постановлением об отказе возбуждения уголовного дела от 29.12.2024 по факту получения телесных повреждений фио;

- сведениями интегрированного банка данных;

- иными документами.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину фио в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина фио доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку фио совершил административное правонарушение, выразившееся в совершении иных насильственных действий потерпевшей фио, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его возраст, семейное и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и полагает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002042002501517, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0204/200/2025, постановление от 14.03.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 200 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Разъяснить последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок №200, mirsud200@ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного законом срока, будет изготовлен второй экземпляр указанного постановления для направления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 200 района Кунцево города Москвы.

Мировой судья фио