Дело №5-571/14/2023

УИД 16MS0070-01-2023-003082-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 14 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2. данные обезличены

установил:

ФИО3, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Зенит», расположенного по адресу: … несвоевременно представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ сведения СЗВ-М за . 2022 года, при установленном сроке не позднее ..10.2022, фактически представлены ..10.2022.

ФИО3 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направленной почтовым отправлением, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО3 установленной исходя из совокупности следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от ..05.2023 (л.д. 11), актом №. . 05.04.2023 о выявлении правонарушении, списком писем (л.д. 3-5), и другими материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Действия ФИО3 квалифицируются по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит назначить наказание в пределах санкции части 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Зенит» относится к категории микропредприятий, дата включения в реестр – ..05.2020. Совершенное директором общества административное правонарушение не повлекло последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведений о том, что ФИО3 на момент совершения административного правонарушения ранее привлекался к административной ответственности, не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.

На основании статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1