Дело №05-1498/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-73

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

наименование организации, ИНН телефон, ОГРН <***>, дата регистрации дата, юр. адрес: адрес, помещ. 16Э, согласно материалам дела сведений о привлечении ранее в течение одного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

установил:

Юридическое лицо – наименование организации не выполнило требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Так, дата в время юридическое лицо – наименование организации, по адресу6 адрес в районе адрес, совершило нарушение законодательства в форме бездействия, требований ГОСТ Р телефон, ГОСТ Р телефон и Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О правилах дорожного движения» должностные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которое не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительными красными и желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, также нарушены пункты следующих ГОСТ, а именно: отсутствует временный дорожный знак 1.25 №Дорожные работы» не выполнены требования п. 5.2.27 ГОСТ Р телефон (устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводят любые виды дорог); отсутствует временный дорожный знак 4.2.1-4.2.2 «Объезд препятствия слева-справа» не выполнены требования п. 5.5.5 ГОСТ Р телефон (знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа» , 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 4.2.3 «Объезд препятствия справ или слева» применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, или для разделения дороги на несколько проезжих частей, начала конструктивно выделенной разделительной полосы, в том числе при ее разрыве на перекрестках, конструктивно выделенных островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части; отсутствует временный предварительный и основной дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» не выполнены требования п. 5.4.111 ГОСТ Р телефон (применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке; отсутствует временный предварительный и основной дорожный знак 1.20.1 «Сужение дороги» не выполнены требования п. 5.2.22 ГОСТ Р телефон устанавливают перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается на одну полосу, или более; отсутствует временная дорожная разметка (временную дорожную разметку оранжевого цвета применяют в зоне работ по ГОСТ Р 52289 при производстве долгосрочных работ в случаях уменьшения ширины полосы (полос) движения, изменения их числа, а также изменения траектории движения транспортных средств в зоне работ относительно постоянной разметки, обозначающей границы полос движения чем нарушен п. 6.3.1 ГОСТ Р телефон; частично отсутствуют сигнальные фонари – не выполнены требования п . 6.6.4 ГОСТ Р телефон (на каждой дорожной пластине, устанавливаемой для обозначения отгонов, а также для ограждения продольной буфетной и рабочей зон; место производства работ не огорожено в полном объеме, не обеспечен безопасный и беспрепятственный проход для пешеходов, пешеходы вынуждены обходить место производства работ по проезжей части дороги; существующая дорожная разметка не демаркирована (при организации движения на пересечениях в тех случаях, когда изменяется направление движения по полосам, постоянную разметку) чем нарушен п. 6.3.5 ГОСТ Р телефон.

наименование организации будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание в лице своего представителя не явился, ходатайств об отложении слушания дела не представил, при таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Частью 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности наименование организации в совершении правонарушения, которое подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 ФП телефон от дата, в котором изложено существо правонарушения; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области дорожного движения № 70 от дата; протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области дорожного движения № 69 от дата; фотографиями; письменными объяснениями при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата; выпиской из ЕГРЮЛ; актом приема-передачи строительной площадки от застройщика от дата; договором № 207-1220-ОК-1/Н на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика, авторского надзора на период выполнения проектно-изыскательных работ и на период строительства, на выполнение проектно-изыскательных и порядных работ по строительству (включая снос) объектов в соответствии с проектом планировки территории микрорайонов 11, 12 адрес от дата; и иными материалам дела.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от дата № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в силу ст. 3 которого, дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги представляет собой комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на адрес должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

Исходя из положений приведенных норм и пункта 14 Основных положений, субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются должностные и юридические лица, независимо от форм собственности, уполномоченные осуществлять содержание и ремонт данных объектов.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата № 1090, предусмотрено, что под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения; лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно пункту 13 Основных положений ПДД РФ: «Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, и принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения».

Выявленные нарушения обязательных требований вышеуказанных стандартов, норм и правил создают непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, жизни, здоровья и имущества населения. Частью 2 статьи 12 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Таким образом, наименование организации Так, дата в время юридическое лицо – наименование организации, по адресу6 адрес в районе адрес, совершило нарушение законодательства в форме бездействия, требований ГОСТ Р телефон, ГОСТ Р телефон и Основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения п. 14 Постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1090 «О правилах дорожного движения» должностные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которое не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости – дополнительными красными и желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, также нарушены пункты отсутствует временный дорожный знак 1.25 №Дорожные работы» не выполнены требования п. 5.2.27 ГОСТ Р телефон (устанавливают перед участком дороги, в пределах которого проводят любые виды дорог); отсутствует временный дорожный знак 4.2.1-4.2.2 «Объезд препятствия слева-справа» не выполнены требования п. 5.5.5 ГОСТ Р телефон (знаки 4.2.1 «Объезд препятствия справа» , 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 4.2.3 «Объезд препятствия справ или слева» применяют для указания направлений объезда начала ограждений, установленных по оси проезжей части, или для разделения дороги на несколько проезжих частей, начала конструктивно выделенной разделительной полосы, в том числе при ее разрыве на перекрестках, конструктивно выделенных островков безопасности и направляющих островков, различного рода препятствий на проезжей части; отсутствует временный предварительный и основной дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости» не выполнены требования п. 5.4.111 ГОСТ Р телефон (применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке; отсутствует временный предварительный и основной дорожный знак 1.20.1 «Сужение дороги» не выполнены требования п. 5.2.22 ГОСТ Р телефон устанавливают перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается на одну полосу, или более; отсутствует временная дорожная разметка (временную дорожную разметку оранжевого цвета применяют в зоне работ по ГОСТ Р 52289 при производстве долгосрочных работ в случаях уменьшения ширины полосы (полос) движения, изменения их числа, а также изменения траектории движения транспортных средств в зоне работ относительно постоянной разметки, обозначающей границы полос движения чем нарушен п. 6.3.1 ГОСТ Р телефон; частично отсутствуют сигнальные фонари – не выполнены требования п . 6.6.4 ГОСТ Р телефон (на каждой дорожной пластине, устанавливаемой для обозначения отгонов, а также для ограждения продольной буфетной и рабочей зон; место производства работ не огорожено в полном объеме, не обеспечен безопасный и беспрепятственный проход для пешеходов, пешеходы вынуждены обходить место производства работ по проезжей части дороги; существующая дорожная разметка не демаркирована (при организации движения на пересечениях в тех случаях, когда изменяется направление движения по полосам, постоянную разметку) чем нарушен п. 6.3.5 ГОСТ Р телефон, что создало угрозу безопасности дорожного движения, в результате чего совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает устранение выявленных нарушений, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением общества, позволяющих применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не установлено. В связи с этим, основания для назначения наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес л/сч. телефон, банк получателя платежа ГУ БанкаРоссии по ЦФО//УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***>, в ГУ банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810377259190000905.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 376 адрес по адресу: адрес, либо на электронный адрес: mirsud376@ums-mos.ru.

Разъяснить наименование организации, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении, указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд адрес через мирового судью.

Мировой судья фио