Постановление по делу № 05-0433/92/2024 от 10.01.2025 - По статье 12.24 КоАП РФ.

№ 05-0433/92/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2024 года п. Светлый

Резолютивная часть постановления оглашена 25 декабря 2024 года.

Мотивированное постановление составлено 26 декабря 2024 года.

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области Сандак Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 июля 2024 г. в 08 часов 45 минут, около дома № 23 по ул.Промышленной п. Светлый Светлинского района Оренбургской области, в нарушение п. 1.5, п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, при проезде на нерегулируемом пешеходном переходе допустила наезд на велосипедиста С.В., причинив последней телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 2413000231 от 12 ноября 2024 года квалифицируются как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Потерпевшая С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 11 декабря 2024 года, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей не возражала.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему заключению.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании установлено, что 24 июля 2024 г. в 08 часов 45 минут ФИО1 двигаясь по автодороге по ул. Советской при повороте в районе дома №23 по ул. Промышленной п. Светлый, Светлинского района Оренбургской области на нерегулируемом пешеходном переходе, в нарушение п. 1.5, п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, совершила наезд на С.В., которая передвигалась по нерегулируемому пешеходному переходу на велосипеде, в результате чего С.В. упав с велосипеда получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- выпиской КУСП № 887 от 24 июля 2024 г. о поступившем сообщении медицинской сестры хирургического отделения ГБУЗ ФИО2 об обращении С.В. за медицинской помощью с переломом локтевой кости правой руки в результате ДТП;

- протоколом 56 АК 541945 от 24 июля 2024 года об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***;

- отрывным талоном АЛКОТЕКТОРа с результатом 0.000 мг/л от 24 июля 2024 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО № 154569 от 24 июля 2024 г., согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, о чем собственноручно указала в акте;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 июля 2024г., составленной с участием понятых;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 июля 2024 года, согласно которому сотрудником ГИБДД В.М. в присутствии понятых Д.А., С.В., с участием ФИО1, произведен осмотр места совершения административного правонарушения и автомобиля;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» В.М. о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 24 июля 2024 года, в котором указано что выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, в виде изношенности горизонтальной разметки 1.14.1., применяемой для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходам, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан и угрожает безопасности дорожного движения;

- объяснением ФИО1 от 24 июля 2024 г., согласно которому 24 июля 2024 г. примерно в 08 час. 40 мин. она на своем автомобиле ***, государственный регистрационный знак ***, двигалась по ул. Советской в п. Светлый, при повороте на ул. Промышленную на нерегулируемом пешеходном переходе она не заметила двигавшуюся по пешеходному переходу на велосипеде С.В., совершила на нее наезд, в результате чего С.В. упала с велосипеда;

- объяснением С.В. от 24 июля 2024 г., которая пояснила, примерно в 08 час. 37 мин. она ехала на велосипеде на работу, при пересечении нерегулируемого пешеходного перехода в районе дома № 23 по ул. Промышленной она не спешилась с велосипеда, в результате чего на нее совершил наезд автомобиль под управлением девушки по имени А. В результате ДТП она упала с велосипеда. В ходе обследования у нее был обнаружен перелом локтевой кости, ей наложили гипс;

- копией протокола 56 ВА 915313 об административном правонарушении от 24.07.2024 года, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- копией протокола 56 ВА 915314 об административном правонарушении от 24 июля 2024 года, согласно которому С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810056230091773350 от 24 июля 2024 года, согласно которому С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ;

- протоколом 56 ВА 915401 об административном правонарушении от 17 ноября 2024 года в котором указаны дата, время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ей была вручена копия протокола, что подтверждается ее подписями. В объяснении ФИО1 собственноручно указала, что с правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается;

- справкой ГБУЗ «Восточная территориальная МБ» об осмотре С.В. и имеющихся у нее телесных повреждениях;

- заключением эксперта № 2413000231 от 12 ноября 2024 г., согласно которому у С.В. имелось повреждение в виде перелома правой локтевой кости, который мог возникнуть от действия твердого тупого предмета или ударе о таковой при дорожно-транспортном происшествии в срок незадолго до обращения ее в ГБУЗ «Восточная территориальная межрайонная больница» УБ Светлинского района 24.07.2024 года. Указанные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, сроком свыше трёх недель и по этому признаку квалифицируются как телесное повреждение, причинившие средней тяжести вред здоровью человека;

- выписной справки ГАУЗ «ГБ» г. Орска, согласно которой С.В. находилась на стационарном лечении в травматолого-ортопедическом отделении ГАУЗ Городская больница г. Орска с 12 августа 2024 года по 19 августа 2024 года;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение № 9920 302982;

- определением от 5 декабря 2024 г. о передаче дела мировому судье для рассмотрения по подведомственности;

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ясненский» об обнаружении административного правонарушения, о том, что в АЛКОТЕКТОРе произошел сбой: указано ошибочно «24.07.2000» вместо верного «24.07.2024».

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Достоверность доказательств по делу об административном правонарушении у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Мировым судьей оснований для признания имеющихся доказательств недостоверными не установлено.

Оценив совокупность представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства, а также совершение ФИО1 правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, и как следствие - безопасности жизни и здоровья человека, мировой судья считает необходимым назначить наказание согласно санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для исправления и предупреждения совершения ей вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МО МВД России «Ясненский», л/с <***>), ИНН <***>, банковский счет 03100643000000015300, КПП 561801001, кор. счет 40102810545370000045, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ Банка России//УФК по Оренбургской области, КБК 18811601121010001140, БИК 015354008, ОКТМО 53642418, УИН 18810456240690000481.

Административный штраф должен быть уплачен привлечённым к административной ответственности лицом не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания подлежит исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ясненский районный суд Оренбургской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Светлинского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Сандак Е.Г.