Дело №2-2714/2025 УИД 73MS0011-01-2025-003805-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года город Ульяновск

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска ФИО1, при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортно средства

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту - ГКУ «АМПП») обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортно средства, указав следующее. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ «АМПП». 05.03.2025 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ХАВЕЙЛ, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Ответчик.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного 12.16 часть 5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от 05.03.2025 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

05.03.2025 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 <ОБЕЗЛИЧЕНО> и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 05.05.2025. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата ТС со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения ТС будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.

Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку,' их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки ХАВЕЙЛ ГРЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 11 845,95 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Просит взыскать с ответчика в пользу ГКУ «АМПП» стоимость перемещения транспортного средства в размере 11 845 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом телефонограммой.

Представитель третьего лица ООО «<ФИО3>» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в иске, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства.

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 9 апреля 2013 года N 216-ПП "О мерах реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 года № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", с 15 сентября 2013 года полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ "АМПП".

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", запрещающего остановку и стоянку транспортных средств, установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 "Работает эвакуатор", в зоне действия которого осуществляется задержание транспортного средства, за что ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Транспортное средство марки ХАВЕЙЛ МОДЕЛЬ НЕ ОПРЕДЕЛЕНА, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, помещено на специализированную стоянку: г. Москва, <АДРЕС>, протокол задержания транспортного средства от 05.03.2025 №<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Согласно протоколу задержания № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.03.2025 транспортное средство ХАВЕЙЛ модель не определена, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передано по акту приема-передачи № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.03.2025 представителю ГКУ АМПП для перемещения задержанного транспортного средства при помощи специализированного транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку по адресу: г. Москва, <АДРЕС>.

Согласно акту приема-передачи транспортного средства ХАВЕЙЛ, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> для возврата со специализированной стоянки от 05.03.2025 ФИО2 получил транспортное средство со специализированной стоянки в 13.02 часов, время его постановки в 10.40 часов. Сумма к оплате за помещение ТС на спецстоянку - 10 900 руб.

Одновременно ФИО2 выдана квитанция на сумму 10 900 руб., о чем имеется его подпись о получении на оплату перемещения транспортного средства, где также указано, что в случае неоплаты данного начисления в течение 60 дней с момента возврата транспортного средства со специализированной стоянки, в соответствии с приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.11.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размер оплаты за услуги перемещения транспортного средства будет приравнен к базовому тарифу и составит 11 845 руб. 95 коп.

Ответчиком при рассмотрении дела не оспорено, что оплата за перемещение транспортного средства им произведена.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона г. Москвы от 11 июля 2012 года № 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 22.11.2024 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москва от 22 июля 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства. Срок для оплаты истек 04.05.2025.

В рассматриваемом случае транспортное средство задержано в связи с совершением административного правонарушения лицом, фактически использовавшим транспортное средство, у которого оно было изъято в качестве последствия неправомерного деяния ответчика.

Согласно частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ в подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям редакции расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Таким образом, возложение ответственности по возмещению истцу расходов на перемещение транспортного средства обусловлено тем, что задержание автомобиля находится в сфере действия административного законодательства, прямо указывающего на лицо, обязанное нести расходы в связи с задержанием.

В силу положений ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Следовательно, если задержанное транспортное средств не относится к исключениям, предусмотренным частью 9 статьи 27.13 КоАП РФ (а именно к транспортным средствам Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны), в силу прямого указания закона расходы на перемещение (хранение) транспортного средства на специализированной стоянке по установленным тарифам возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

С учетом вышеизложенного, поскольку лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, является ФИО2, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Размер подлежащих взысканию с ФИО2 в пользу ГКУ "АМПП" расходов за перемещение транспортного средства составляет 11 845 руб. 95 коп.

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом на основании платежного поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО>.2025 уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб.

Исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера, в силу требований статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлина в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения транспортно средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы за перемещение транспортного средства в размере 11 845 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжскийрайонный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025