Решение по уголовному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 1-16/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

п. Медведево Республики Марий Эл 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Уракова А.В.,

при секретаре Кислицыной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Полозовой М.А., подсудимой ФИО3, защитника- адвоката Хамидуллина М.С., представившего удостоверение №562 от 23 июня 2021 года, ордер №000633 от 25 августа 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Турецких <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей среднее специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что совершила предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах. В период времени с 00 часов 00 минут 15 мая 2022 года до 24 часов 00 минут 07 июня 2022 года, неустановленное следствием лицо обратилось к ФИО3 с предложением предоставить документ, удостоверяющий ее личность, а именно паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО3, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) сведений о ФИО3 как о подставном лице, а именно о физическом лице - имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» (далее ООО «Техтранс»») ИНН <***>, то есть как о руководителе (генеральном директоре). В это же время, в этом же месте у ФИО3, не имеющей намерений управлять юридическим лицом - ООО «Техтранс», совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данной организации, с целью получения материальной выгоды - денежных средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, а именно собственного паспорта гражданина Российской Федерации для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, а именно как о физическом лице - имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» ИНН <***>, то есть как о руководителе (генеральном директоре).ФИО3, действуя в целях реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность - собственного паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 серии <...>, выданного 03.12.2020 года МВД по Республике Марий Эл, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, а именно как о генеральном директоре ООО «Техтранс», о физическом лице - имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Техтранс» ИНН <***>, в период времени с 00 часов 00 минут 15 мая 2022 года до 24 часов 00 минут 07 июня 2022 года, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем денежного вознаграждения, действуя умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ и, желая их наступления, предоставила посредством мессенджера «Whats App» неустановленному следствием лицу фотографию собственного паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО3 серии <НОМЕР>, выданного 03 декабря 2020 года МВД по Республике Марий Эл, осознавая, что передает документ, удостоверяющий ее личность - паспорт гражданина Российской Федерации, для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2021 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для оформления документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Техтранс», содержащиеся в ЕГРЮЛ, о ней как о подставном лице, а именно как о физическом лице - имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Техтранс», то есть как о руководителе (генеральном директоре). После передачи ФИО3 собственного паспорта гражданина Российской Федерации для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ней, как о подставном лице, а именно о физическом лице - имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Техтранс», то есть как о руководителе (генеральном директоре), неустановленным следствием лицом, в период времени с 00 часов 00 минут 15 мая 2022 года до 24 часов 00 минут 07 июня 2022 года, в неустановленном следствием месте, было изготовлено заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица ООО «Техтранс» и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в котором указаны сведения ФИО3, как о подставном лице - лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Техтранс», то есть как о руководителе - генеральном директоре. После чего, 31 мая 2022 года ФИО3 по указанию неустановленного в ходе следствия лица, обратилась в нотариальную контору, расположенную по адресу: <...> к нотариусу <ФИО2>, где для засвидетельствования своей подписи расписалась в вышеуказанном заявлении о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в котором указаны сведения о Турецких К., как о подставном лице - лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Техтранс», то есть как о руководителе - генеральном директоре. Затем, нотариус <ФИО2> по каналам связи направила данное заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, по адресу: <...> домовладение 3, стр. 2, где на основании представленного вышеуказанного заявления работниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 07 июня 2022 года принято решение о государственной регистрации № 208408А о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Техтранс». В дальнейшем, ФИО3 не намереваясь выступать руководителем (генеральным директором) действующего юридического лица ООО «Техтранс», руководство текущей деятельностью в указанном обществе не осуществляла, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции не исполняла, в управлении указанным юридическим лицом участия не принимала. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 незаконно из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, предоставила неустановленному в ходе следствия лицу паспорт гражданина Российской Федерации на своя имя серии <НОМЕР>, выданный 03 декабря 2020 года МВД по Республике Марий Эл, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе, как о руководителе (генеральном директоре) действующего юридического лица ООО «Техтранс», без намерения им являться и исполнять возложенные на руководителя (генерального директора) обязанности, то есть о себе как о подставном лице, за что получила денежное вознаграждение.

В судебном заседании от ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая ФИО3 поддержала заявленное ходатайство, просила удовлетворить, пояснила, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, принесла свои извинения, возместила причиненный ущерб. Рассмотрев данное заявление, выслушал подсудимую ФИО3, её защитника адвоката Хамидуллина М.С., поддержавшую данное ходатайство, мнение государственного обвинителя Полозовой М.А. возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.75 УК РФ. Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.173.2УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Судом установлено наличие достаточных оснований для признания раскаяния подсудимой деятельным, свидетельствующим об утрате ею общественной опасности. Как видно из материалов дела ФИО3 ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, добровольно сообщила о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела, что расценивается судом как явка с повинной, давала признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в судебном заседании вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, с целью возмещения ущерба принесла свои извинения государству в лице суда, прокурора и налоговой инспекции, в адрес которой направила письмо, осуществила пожертвование в ГБУ Республики Марий Эл «Люльпанский центр для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Эти обстоятельства в совокупности расцениваются судом как данные, свидетельствующие о деятельном раскаянии, о том, что ФИО3 перестала быть общественно опасным лицом. Мировым судьей разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Мировым судьей разрешен вопрос о мере пресечения в отношении ФИО3 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО3 в соответствии с ч.1 ст.110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить.

Согласно ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно положениям ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Расходы на оплату труда адвоката за участие в судебном разбирательстве по назначению суда согласно ст.50 ч.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации компенсируются за счет средств федерального бюджета. Из материалов уголовного дела мировым судьей установлено, что защиту подсудимой ФИО3 по назначению дознавателя осуществлял адвокат Хамидуллин М.С., размер издержек составил 8500 руб. (л.д.254). Защитник также принимал участие в судебном заседании, представил заявление о выплате вознаграждения в размере 10998 руб. Данные издержки являются процессуальными издержками по делу, их оплата подлежит возложению на федеральный бюджет.

Мировой судья полагает, что с учетом размера процессуальных издержек, семейного положения ФИО3, имеющей малолетнего ребенка, взыскание с неё процессуальных издержек может отразиться на материальном положении лица, которое находится у неё на иждивении. Мировой судья полагает возможным освободить ФИО3 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием по ст.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить ФИО3 от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Турецких <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный МВД по Республике Марий Эл 03 декабря 2020 года на имя Турецких <ФИО1>, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <НОМЕР> на имя Турецких <ФИО1> - оставить по принадлежности у законного владельца Турецких <ФИО1>; CD-R диск с записью информации в отношении ООО «Техтранс» ИНН <***>, поступивший из ИФНС № 14 по г. Москве - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки возложить на федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья А.В. Уракова <ОБЕЗЛИЧЕНО>