2025-06-28 14:38:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 05MS0096-01-2025-000835-80
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, РД <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (<...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> Кяхулай, ул.Т.Хрюгского, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Ленинско районе <АДРЕС>, к-п 050-002,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09 час. 43 мин. на ФАД Кавказ 907 км., водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки Тойота Камри с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 и совершил обгон попутно движущегося транспортного средства. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и просил суд ограничиться минимальным наказанием. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного правонарушения, полностью подтверждается совокупностью представленных достаточных доказательств, признанных судом достоверными: - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 330497 от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, при составлении протокола <ФИО2> были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - рапортом инспектора ДПС ; - диском с видеозаписью административного правонарушения, приобщенного к материалам дела, из которого следует, что транспортное средство марки Тойота Камри с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС совершило движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1. В судебном заседании <ФИО2> подтвердил, что указанным транспортным средством при указанных обстоятельствах управлял он. Названные допустимые доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Существенных нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу. Горизонтальная дорожная линия разметки 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств ; обозначает границы проезжей части. Согласно пункту- 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Статья 12.15 часть 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением объезда препятствия. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Указанное требование ПДД РФ в части соблюдения требований дорожной разметки 1.1 ПР.2 ПДД РФ, водителем <ФИО3> выполнено не было. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия. Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот рублей) рублей. Административный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с <***> в Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК: 018209001; ОКТМО: 82705000; КБК: 18811601123010001140; УИН - 18810405250580018678. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления, назначенный штраф может быть уплачен в размере семидесяти пяти процентов суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>