Дело № 5-754/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«18» декабря 2023 года пос. Строитель Тамбовского района

Мировой судья судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области Романова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении

ФИО5, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о.-г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, мкр. Центральный, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области, являющегося директором ООО «Управляющая компания <АДРЕС>, (Адрес организации: <АДРЕС> область, г.о.-г. <АДРЕС>, мкр. Южный, 5, 2),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь директором «Управляющая компания <АДРЕС>, нарушил срок предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения, установленного ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Согласно акту контрольных мероприятий от <ДАТА5> <НОМЕР> в ходе проведения проверки специалистами территориального Фонда установлено, что страхователем расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в составе формы ЕФС-1 (2 раздел) за 1 квартал 2023 года в установленный законом срок - не позднее <ДАТА6> не представлен. Место совершения правонарушения: <АДРЕС> область, г.о.-г. <АДРЕС>, мкр. Южный, 5, 2. Время совершения административного правонарушения: 00.00 час. <ДАТА7> <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил суду, что <ДАТА8> он уволен с должности директора ООО «Управляющая компания <АДРЕС>, вместе с юристом он обращался с заявлением в налоговую инспекцию, на основании его заявления внесена запись о недостоверности сведений в отношении лица имеющего право без доверенности представлять интересы ООО «Управляющая компания <АДРЕС>. Соответственно с мая 2021 года он не имеет никакого отношения к данной организации. Собственник данной организации <ФИО2> уехал из страны, и без его заявления налоговые органы не вносят изменения, о том, что он не является директором ООО «Управляющая компания <АДРЕС>. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования РФ. В силу положений ч. 1 ст. 24 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных, и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Вместе с тем ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно материалам дела правонарушение совершено <ФИО3> <ДАТА6>. Между тем, <ФИО1> уволен с должности директора ООО «Управляющая компания <АДРЕС> <ДАТА11>, что подтверждается копией его трудовой книжки. Согласно письму УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА12> <НОМЕР> основании его заявления налоговой инспекцией в отношении <ФИО3> была внесена запись о недостоверности сведений <ДАТА13>

<ФИО1> действовал добросовестно, сообщив в налоговые органы о том, что он не является директором ООО «Управляющая компания <АДРЕС>.

Учитывая, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ является лишь должностное лицо, в действиях <ФИО3> состав указанного административного правонарушения отсутствует. Таким образом, <ФИО1> не является субъектом вмененного ему в вину административного правонарушения и административное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тамбовский районный суд Тамбовской области лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО4>