Решение по административному делу
УИД 74MS0134-01-2023-004341-38 Дело № 3-472/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Миасс 12 декабря 2023 годаРезолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года
Мотивированное постановление изготовлено 12 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении
ФИО5, родившегося <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ),
- дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 ноября 203 года в 21 час. 50 мин. ФИО5 в районе д.40 по ул. Спортивная в п.Тургояк г. Миасса Челябинской области, управляющий автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 с протоколом об административном правонарушении был согласен, вину во вменяемом административном правонарушении признал, указал на то, что сотрудники ГИБДД оказывали давление, тем что ввели в заблуждение, а именно о помещении автомобиля на штраф стоянку.
Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, направленные мировому судье заместителем командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1>, суд считает, что виновность ФИО5 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в следующем:
- протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 ноября 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ зам.ком 2 взвода спец.роты Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО2>, и содержащем описание обстоятельств совершенного ФИО5 административного правонарушения, а также сведения о разъяснении ФИО5 ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в отсутствие каких-либо замечаний по содержанию административного протокола (л.д. 2);
- протоколе <НОМЕР> от 10 ноября 2023 года об отстранении ФИО5 от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствует признаки: запах алкоголя изо рта (л.д. 3); - акте <НОМЕР> от 10 ноября 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования с использованием прибора «Lion Alcolmeter SD-400» заводской номер прибора 087076D, дата поверки 01 апреля 2023 года, ФИО5 отказался, зафиксировав свой отказ словом «не согласен» (л.д. 5); - протоколе <НОМЕР> от 10 ноября 2023 года о направлении ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения со сведениями об отказе ФИО5, имевшего признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4); - письменными объяснениями <ФИО3> об обстоятельствах составления процессуальных документов в отношении ФИО5 (л.д. 7); - записью на видеодиске, на которой отображены процедуры отстранения ФИО5 от управления транспортным средством, отказ ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО5 отказался (л.д. 10). Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований нет, поскольку все административные действия проведены должностным лицом в соответствии с действующим законодательством, а административные документы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны как лицом, составившим протокол, так водителем ФИО5 без внесения каких - либо замечаний, при производимой видеофиксации. Сама процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5, как и направление ФИО5 уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказ ФИО5 от прохождения освидетельствования, подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства по делу доказательствами, совокупность которых достаточна для вынесения судебного акта.
Факт управления ФИО5 транспортным средством не оспаривается и достоверно подтвержден материалами дела. Нарушений требований законности при применении к ФИО5 мер обеспечения по делу не допущено. Меры обеспечения по делу - отстранение от управления транспортным средством, направление на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование применены в отношении ФИО5 и процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 КоАП РФ.
В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо доказательств, подтверждающих доводы ФИО5 о том, что он был введен в заблуждение относительно установленного порядка освидетельствования, направления на медицинское освидетельствование и последствий указанных процессуальных действий, в материалах дела не содержится и стороной защиты не представлено. Все процессуальные документы ФИО5 подписал и внес в них соответствующие записи, позволившие установить его волеизъявление на выполнение требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, никаких замечаний относительно порядка направления его на медицинское освидетельствование ФИО5 не выразил, такой возможности лишен не был. Содержание составленных в отношении ФИО5 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО5 не осознавал содержание и суть подписываемых документов, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Отягчающим ответственность ФИО5 обстоятельством является повторность совершения им однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, БИК 017501500, кор/счет 40102810645370000062, КПП 745301001, № счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75742000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474230540035386.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области.
Мировой судья